Решение от 13 мая 2013 года №2-406/13

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-406/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-406/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<дата> г. Полярный
 
    Полярный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Масловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Боднарь Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к Боднарь А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***., за период с января 2007 по декабрь 2011 года. В обоснование иска указало, что на основании лицевого счета на жилое помещение в домах муниципального жилого фонда №... от <дата> Боднарь АА. предоставлено в пользование жилое помещение –двухкомнатная квартира общей площадью ***. по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с <дата>. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не выполняет, в результате образовалась задолженность за период с января 2007 по декабрь 2011 года в сумме ***.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:Иск муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Боднарь Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***. за период с января 2007 года по декабрь 2011 года – удовлетворить. Взыскать с Боднарь Александра Анатольевича в пользу МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2007 года по декабрь 2011 года в размере ***. Задолженность перечислить на расчетный счет: Общество с ограниченной ответственностью» Единый Расчетный Центр» ***. Взыскать с Боднарь Александра Анатольевича государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск в размере ***.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий: В.Ф. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать