Решение от 23 мая 2013 года №2-406/13

    Дело № 2-406/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года                                                            город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мамадалиевой Гульмиры Сатвалдиевны к Штейнер Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА Мамадалиева Г.С. обратилась с иском к Штейнер Т.Н. и потребовала взыскать долг по договору займа от ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Корякин К.И. требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
 
    Из представленной на л.д.21 расписки суд установил, что между истцом и ответчиком ДАТА был заключен договор займа на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. сроком на три года с ежемесячной выплатой по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.
 
    Сторона истца утверждает, что принятые на себя обязательства по данному договору ответчик не исполнила, ни одного платежа в счет погашения задолженности от Штейнер Т.Н. не поступало, а так как доказательств обратного сторона ответчика суду не представила, а не доверять представленным истцом доказательствам оснований не имеется, иск подлежит удовлетворению.
 
    При подаче иска Мамадалиева Г.С. уплатила государственную пошлину в сумме 6 200 руб., что подтверждено квитанцией на л.д.02, а поскольку иск подлежит удовлетворению, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Штейнер Татьяны Николаевны в пользу Мамадалиевой Гульмиры Сатвалдиевны долг по договору займа в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. и судебные расходы в сумме 6 200 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: