Решение от 05 апреля 2013 года №2-406-2013

    Дело № 2-406-2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    город Сатка 05 апреля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Богаевской Т.С.
 
    При секретаре Антоновой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Овсянникову Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Овсянникова Е.О. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумма текущего основного долга <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов <данные изъяты> копейка, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европ Банк» и ответчиком на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № открытый, согласно условий договора. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен (л.д.45). Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
 
    Ответчик Овсянников Е.О. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой ( л.д. 47). О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европ Банк» и ответчиком на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № открытый, согласно условий договора. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты.
 
    Заемщик Овсянников Е.О. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору.
 
    Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и Овсянниковым Е.О. предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах и сроках, и Овсянников Е.О. нарушил эти условия.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Овсянникову Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Овсянникова Е.О. в пользу ЗАО « Кредит Европа Банк» текущий основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, сумму просроченного основного долга <данные изъяты> копеек, сумму просроченных процентов <данные изъяты> копейка, сумму процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> копейку, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Т.С. Богаевская
 
    Верно:
 
    Судья Богаевская Т.С.
 
    Секретарь Антонова Е.С.
 
    Решение вступило в законную силу «___»_______2013 года
 
    Судья Богаевская Т.С.