Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-406-14
Дело № 2-406-14 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года с. Сива
Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Сива) Пермского края в составе:
председательствующего судьи Е. А. Косяк,
при секретаре Братчиковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коневу Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Коневу В.И. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Свои требования мотивировали следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Конев В. И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита путем оферта - акцептной формы договора. По условиям договора, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>,00 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Во исполнение Соглашения, банком переданы денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы Кредита на текущий счет.
В настоящее время Конев В. И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не платит.
Согласно расчету, сумма задолженности Конева перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, из них, остаток основного долга - <данные изъяты>,00 рублей; проценты - <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.
При обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.
Ответчик Конев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В этой связи, суд считает возможным, учитывая мнение представителя истца, выраженное в ходатайстве, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Конев В.И. заключили Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение Нецелевого кредита путем оферта - акцептной формы договора. По условиям договора, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>,00 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Общими условиями предоставления Нецелевого кредита (л.д.14-16); Уставом ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л. д. 17-22); анкетой - заявлением на получение Нецелевого кредита Коневым в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л. д. 10), уведомлением о предоставлении Нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12); распиской в получении карты (л.д.13).
Согласно расчету задолженности и справки по Потребительскому кредиту кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Конев В.И. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в размере <данные изъяты> рублей(л.д.6,7-8), своевременно не возвращал суммы кредита и начисленные проценты за пользованием кредитом с июля 2013 года по март 2014 года, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, подлежит взысканию: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей. Итого, долг по кредитному договору - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л. д. 6).
Сумма задолженности, определенная истцом, подтверждена письменными доказательствами, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в полном объеме с Конева В.И. в размере <данные изъяты> копейки.
В соответствии с условиями договора, приложения (методики расчета по потребительскому персональному кредиту), сумма задолженности состоит из начислений банка (основного долга, процентов, штрафа, комиссии) за минусом погашенных клиентом сумм (сумм платежей внесенных клиентом). При этом, в первую очередь погашаются штраф, просроченный процент, просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссия за обслуживание и основной долг (л. д. 9).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Конева в полном объеме.
Руководствуясь ст.198-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Коневу В.И., удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Конева В.И. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.
Ответчик Конев В. И. не присутствующий в судебном заседании вправе подать в Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Пермского края, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Косяк Е. А.
Копия верна.
Судья Е.А. Косяк
