Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-4059/13
2-4059/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С,
при секретаре Мясниковой А.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « СКБ - Банк » к Носкову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО « СКБ - Банк » обратился с иском в суд к Носкову Р.С о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании решается вопрос о передаче дела в Орджоникидзевский районный суд г.Перми в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчика не являлся на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Таким образом, в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата решить вопрос о получении корреспонденции по своему усмотрению.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что Носков Р.С зарегистрирована по <адрес> Судебные извещения, направленные по <адрес>, возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает в Орджоникидзевском районе г. Перми, иных доказательств проживания ответчика в Индустриальном районе г. Перми суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску открытого акционерного общества « СКБ - Банк » к Носкову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.С Еловиков
