Решение от 08 мая 2014 года №2-405/2014

Дело № 2-405/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года                                г.Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
 
    при секретаре Бритько М.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала к Макаровой Т.К. и Макаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты> банк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Макаровой Т.К., Макаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> банк и Макаровой Т.К. был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % процентов годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора Заемщику был установлен график погашении кредита (основного долга). Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата заемщиком кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается, мемориальным ордером.
 
    Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентн периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.
 
    Заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит надлежащим образом какое-либо вое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Поручитель по кредиту Макарова Л.A.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 52869 рублей 20 копеек, из них: срочный основной долг - 49999 рублей 90 копеек; просроченный основной долг - 1666 рублей 67 копеек; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - 60 рублей 59 копеек; пени, на просроченные проценты, начисленные на просрченный основной долг - 73 копейки; пени, на просроченные проценты, начисленнные на срочный основной долг - 6 рублей 87 копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 62 рубля 43 копейки; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 326 рублей 03 копейки.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 3,23,121-124 ГПК РФ, 12, 309, 310, 3 323, 330, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков суммы задолженности в пользу ОАО «<данные изъяты>» размере 52869 рублей 20 копеек, из них: срочный основной долг - 49999 рублей 90 копеек; просроченный основной долг - 1666 рублей 67 копеек; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - 60 рублей 59 копеек; пени, на просроченные проценты, начисленные на просрченный основной долг - 73 копейки; пени, на просроченные проценты, начисленнные на срочный основной долг - 6 рублей 87 копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 62 рубля 43 копейки; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 326 рублей 03 копейки; а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1786 рублей 08 копеек.
 
            В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице дополнительного офиса <данные изъяты> регионального филиала №, Я.И.В....., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.      
 
           Ответчики Макарова Т.К. и Макарова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, о чем имеются уведомления.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, надлежащих образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд, не заявивших ходатайств об отложении рассмотрения дела. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
              В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> банк и Макаровой Т.К. был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договора, кредит предоставляется в сумме 100000 рублей, под 18,37 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 100 000 рублей, истец исполнил в полном объеме, произведя перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1.5 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьёй 6 кредитного договора. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Пунктом 4.7 Правил предусмотрены обстоятельства, при наступлении которых, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
 
    Судом установлено, что ответчиком Макаровой Т.К. своевременно не вносились платежи по кредиту, тем самым ответчиком систематически нарушались условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, Макарова Т.К. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку платежи по ссуде в установленные сроки не вносила, что в соответствии с п. 4.7 Правил является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
 
    Таким образом, в связи с тем, что Заемщик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился в суд с иском о взыскании с Заемщика задолженности по указанному Кредитному договору.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора поручительства № между кредитором и Макаровой Л.А..
 
    В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, поручитель Макарова Л.А. несет солидарную с Макаровой Т.К. ответственность перед истцом. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 52869 рублей 20 копеек, из них: срочный основной долг - 49999 рублей 90 копеек; просроченный основной долг - 1666 рублей 67 копеек; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - 60 рублей 59 копеек; пени, на просроченные проценты, начисленные на просрченный основной долг - 73 копейки; пени, на просроченные проценты, начисленнные на срочный основной долг - 6 рублей 87 копеек; проценты, начисленные на просроченный основной долг - 62 рубля 43 копейки; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 326 рублей 03 копейки.
 
    Поскольку указанные расчеты ответчиками оспорены или опровергнуты не были, своих расчетов ответчики суду не представили, а также учитывая, что расчеты, представленные истцом, не противоречат закону, и составлены в соответствии с положениями кредитного договора, суд принимает указанные расчеты задолженности во внимание и руководствуется ими.
 
    С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме 52869 рублей 20 копеек по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1786 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по 893 рубля 04 копейки с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                              РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты> банк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала № удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Макаровой Т.К. и Макаровой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в солидарном порядке в размере52869 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 20 (двадцать) копеек.
 
    Взыскать с Макаровой Т.К. и Макаровой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк»судебные расходы по оплате государственной пошлины по 893 (восемьсот девяносто три) рубля 04 (четыре) копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.
 
    Председательствующий судья:                                                  Фатюшина Т.А.