Решение от 20 июня 2014 года №2-405/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-405/2014
З А О Ч Н О Е   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «20» июня 2014 года                                                                        г.п.Нефтегорск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/14 по иску ОАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» к Фомину Евгению Николаевичу, Фоминой Анне Викторовне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ОАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Ответчики оплачивают услуги за теплоснабжение и горячее водоснабжение в соответствии с публичным договором, опубликованным в газете «Луч» 31.10.2012 г. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение в сумме 13400 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 445 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины.
 
      В судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.      
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п.п. 3,4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домой несут расходы на их содержание и ремонт. Ответчик оплачивает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на основании публичного договора, опубликованного в газете «Луч» 31.10.2012 г. Согласно п. 3.2 указанного договора, размер платы за горячее водоснабжение и теплоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, и показаниями приборов учета. В случае отсутствия приборов учеты, объем услуг определяется по нормативам потребления. В соответствии с п. 3.3 договора, плата за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  
 
    Согласно ст.292 ГК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а также несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Ответчики не вносят ежемесячные платежи по оплате квартиры и коммунальных услуг, и задолженность за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> составила  13400 руб. 20 коп., пени за просрочку платежа за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляют 445 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом, представленным представителем истца, расчеты задолженности и пени проверены в судебном заседании.
 
    Также подлежит взысканию с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, поскольку ст.ст.330, 332 ГК РФ предусмотрено право требования определенной законом неустойки в виде пени за несвоевременное исполнение обязательств, а ст.155 п.14 ЖК РФ это установлено. Произведенным судом расчетом подтверждена правильность исчисления истцом размера пеней, который не превышает 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Истцом представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в сумме 562 руб. 82 коп., а также уплату госпошлины выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме 225 руб. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
                Взыскать с Фомина <ФИО1>, Фоминой <ФИО2> солидарно в пользу ОАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» 13400 руб. 20 коп. задолженность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>;  пени за просрочку платежа за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 445 руб. 32 коп., судебные расходы в сумме 225 руб. и 562 руб. 82 коп. в возврат госпошлины. Всего 14633 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать три) руб. 34 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     О.В.Святковская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать