Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Дело № 2-405/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года село Кемля
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., при секретаре Прониной Т.И., с участием представителя истца - Администрации Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Кузиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности Тархановского сельского поселения на невостребованную земельную долю М.К.Ф. на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ________,
установил:
Администрация Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности Тархановского сельского поселения на невостребованную земельную долю М.К.Ф. на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ________ по тем основаниям, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № МР-10-000013 колхозу им. Тельмана Ичалковского района Мордовской ССР предоставлено в коллективно-долевую собственность 3394 гектаров земель, в том числе сельскохозяйственных угодий 3036 гектаров.
В соответствии с постановлением Главы администрации Ичалковского района от 01.07.1994 г. № 338 «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю» членам коллектива бывшего колхоза им. Тельмана Ичалковского района, пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ________.
В соответствии со списком собственников земельных долей бывшего колхоза им. Тельмана (приложение к постановлению администрации Ичалковского района от 01.09.2005 г. № 168) земельные доли площадью 7,7 га каждому предоставлены 393 (триста девяносто трем) человекам, в том числе М.К.Ф. ________ г.р. (свидетельство о праве собственности на землю от 17.10.1994 серия ________).
С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанный участник долевой собственности колхоза им.Тельмана на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ________ не распорядился ей, то есть указанная земельная доля может быть признана невостребованной.
Администрацией Тархановского сельского поселения сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в районной газете «Земля и люди» от 13 апреля 2011 года № 15 и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Тархановского сельского поселения. Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей колхоза им.Тельмана была опубликована в районной газете «Земля и люди» от 15 августа 2012 г. № 33. В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом от 26 сентября 2012 года.
Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации Тархановского сельского поселения от 28.09.2012 года № 15 утвержден список участников долевой собственности колхоза им.Тельмана на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ________ на земельные доли которых признаны невостребованными в количестве 228 (двести двадцати восьми) невостребованных земельных долей, в том числе М.К.Ф., которая умерла ________ года.
Определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 27 мая 2014 года была проведена замена ответчиков, в качестве надлежащего ответчика была привлечена Сидельникова Л.В.
В судебном заседании представитель истца - администрации Тархановского сельского поселения Кузина Т.В. исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что наследник правообладателя Сидельникова Л.В. не желает получать свидетельство о праве на наследство на земельную долю и не возражает, чтобы земельная доля М.К.Ф. перешла в собственность администрации.
Ответчик Сидельникова Л.В. на судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, представленному через истца, ответчик просит дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, с заявлением к нотариусу о возобновлении наследственного дела к имуществу умершей М.К.Ф. и получении свидетельства о праве на наследство на земельную долю обращаться не желает.
Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Елаева Т.В. на судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть без участия представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Суд, выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, считает, что исковое требование администрации Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части второй статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина (то есть способность иметь права и нести обязанности, в том числе иметь имущество на праве собственности (статья 18 ГК РФ) прекращается его смертью.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации признаны на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основаниям, указанному в настоящем пункте.
В силу пункта 2 указанной статьи невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Приобретение права общей долевой собственности на землю по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, с. Тарханово общей площадью 7,7 га подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, выданного (дата выдачи не указана) - серии ________ М.К.Ф..
Выпиской из записи акта о смерти подтверждается, что М.К.Ф., ________ года рождения, умерла ________ года в с. ________.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчик Сидельникова Л.В. иск признали, ее заявление приобщено к материалам дела, оснований для не принятия признания иска не имеются.
С учетом, того, что требования закона, необходимое для разрешения вопроса о признании земельной доли гражданина невостребованной истцом соблюдено, то иск Администрации Тархановского сельского поселения подлежит удовлетворению, а право собственности на земельную долю М.К.Ф. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Администрации Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности Тархановского сельского поселения на невостребованную земельную долю М.К.Ф. на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ________, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на землю участника коллективно-долевой собственности колхоза имени Тельмана М.К.Ф., ________ года рождения, умершей ________ года (свидетельство на право собственности на землю серии ________) на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ________.
Признать право муниципальной собственности Тархановского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю М.К.Ф. (свидетельство на право собственности на землю серии ________), признанную невостребованной на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ________
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: М.И. Малов
