Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Дело № 2-405/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Южноуральск 26 июня 2014 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.
при секретаре Глушковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Казанцеву ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс») обратилось в суд с иском к Казанцеву Н.В. о взыскании суммы задолженности.
В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестФонд» и Казанцевым Н.В. был заключен договор займа №№, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с решением (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) участников ООО «Инвест Фонд» наименование ООО «ИнвестФонд» заменено на название ООО «Альянс+», о чем ИФНС по <адрес> в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись о смене наименовании общества, при этом все идентифицирующие признаки (ОРГН, КПП, ИНН) юридического лица остались прежними. В соответствии с п. 1.1 договора займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 договора займа, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок ДД.ММ.ГГГГ Общий размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составил <данные изъяты>, из которого: - сумма займа – <данные изъяты> рублей; - проценты за пользование займом 8 <данные изъяты> руб. за каждый день (п. 1.1 договора займа); - количество дней пользования займа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = ДД.ММ.ГГГГ дней; - сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> руб. (уплаченные проценты за пользование займом), итого <данные изъяты>. Неоднократные обращения истца к ответчику погасить образовавшуюся задолженность были оставлены без ответа и удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО «Альянс+» на основании Соглашения об уступке права требования уступил ООО «Альянс» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, согласно Соглашению №42Ц об уступке права требования новым кредитором с ДД.ММ.ГГГГ по договору займа является ООО «Альянс». Просят взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Альянс» по договору займа № сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Истец ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.
Ответчик Казанцев Н.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно реестру отслеживания почтовых уведомлений ФИО2. получен конверт ДД.ММ.ГГГГ.( с судебной повесткой). О причинах неявки Казанцев Н.В. суду не сообщил, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестФонд» и Казанцевым Н.В. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.1 договора займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом в размере 1,85% за каждый день пользования денежными средствами.
Согласно п. 3.1 договора займа, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что сумма займа Казанцевым Н.В. не возвращена. Общий размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составил <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Форма договора и его условия соответствуют требованиям закона, ст. ст. 819, 820 ГК РФ. Данный договор не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного суду не представлено.
Расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленный ООО «Альянс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: -сумма займа – <данные изъяты> рублей; - проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. за каждый день (п. 1.1 договора займа); - количество дней пользования займа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = ДД.ММ.ГГГГ дней; - сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>. (уплаченные проценты за пользование займом) = <данные изъяты> руб. Итого сумма задолженности составила: <данные изъяты>
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдав ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании ст. 382 ГК РФ право ( требование), принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделки( уступка требования).
Решением участников ООО «Инвест Фонд» наименование ООО «ИнвестФонд» заменено на название ООО «Альянс+», о чем ИФНС по <адрес> в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись о смене наименовании общества.
ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО «Альянс+» на основании Соглашения об уступке права требования уступил ООО «Альянс» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, новым кредитором с ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Альянс».
Указанные обстоятельства подтверждаются: Протоколом № общего собрания учредителей ООО «ИнфестФонд» от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашением №<данные изъяты> об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
.
Казанцев Н.В. свои обязательства по кредитному договору нарушает, ежемесячные платежи в счет погашения долга не вносит не в полном объеме, а именно: ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата по договору в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой ООО «Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию долг на ДД.ММ.ГГГГ г., составил <данные изъяты> рубля, из которого: -сумма займа – <данные изъяты>; - проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. за каждый день (п. 1.1 договора займа); - количество дней пользования займа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> дней; - сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>. (уплаченные проценты за пользование займом) = <данные изъяты>., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом кредиторской задолженности. Расчеты ООО «Альянс» судом проверены, являются правильными, соответствуют требованиям ст. 319 ГК РФ и приняты судом.
Принимая во внимание, что Казанцев Н.В. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Казанцева ФИО6 в пользу ООО «Альянс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> взыскать <данные изъяты> рубля и расходы, связанные с оплатой госпошлины по делу <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись И.М.Реутова
Решение в окончательной форме составлено 26 июня 2014 года.
Судья И.М.Реутова
