Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 сентября 2014 года п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2014 г. по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области об установлении для должника Агафоновой В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Заявитель - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области (далее - ИФНС России № 13 по Иркутской области), - обратился в Казачинско-Ленский районный суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику Агафоновой В.Н. (далее - Агафонова В.Н.) до исполнения обязательств по исполнительному производству №
В обоснование требований заявитель указал, что Агафоновой В.Н. своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога, то ИФНС согласно ст. ст. 69,70 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме <данные изъяты>. В связи с истечением срока для добровольного исполнения требований были приняты Решение и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика. Данные решение и постановление обжалованы не были. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. В связи с чем, просят установить для должника Агафоновой В.Н. временное ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель заявителя ИФНС России № 13 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Агафонова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Определением Казачинско-Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Казачинско-Ленский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей предусмотренных НК РФ.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Агафонова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно постановлению и решению заместителя начальника ИФНС № 13 по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества индивидуального предпринимателя Агафоновой В.Н. в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок исполнения которых истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Наумовой А. Н. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Агафоновой В.Н., предмет исполнения налоги в размере <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 11 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из российской Федерации.
В силу части 4 статьи 67 названного Федерального закона от 02.10.2007 г., если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Исходя из указанных выше норм ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из условий, при наличии которых судебный пристав-исполнитель может совершить исполнительное действие является то, что должник не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Наумовой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании с должника Агафоновой В.Н. налогов в размере <данные изъяты> окончено ввиду фактического исполнения исполнительного документа.
Поскольку на дату подачи заявления исполнительное производство исполнено должником, то у суда не имеется оснований к удовлетворению требований заявителя об установлении Агафоновой В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области об установлении для должника Агафоновой В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья подпись М.Ф. Антоневич
«копия верна» судья М.Ф. Антоневич
секретарь Е.А.Степанович
