Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Октябрьское 03 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., с участием представителя истца Ермакова И.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Алексеева Е.М., при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-405/2014 по иску Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское к Алексеевой И.В., Алексееву С.Е., Алексееву Е.М. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Алексеевым, просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С Алексеевой И.В. – <данные изъяты> исходя из долевой собственности 2/3 за себя и несовершеннолетнего ребенка. С Алексеева Е.М. – <данные изъяты> исходя из долевой собственности 1/3. Взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли. Договор на оказание услуг в частном секторе № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Алексеевой И.В. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за коммунальные услуги. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
В судебное заседание ответчики Алексеева И.В., Алексеев С.Е. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении Алексеева И.В. просила дела рассмотреть в её отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, суду пояснил, что из анализа документов Алексеева И.В. фактически оплачивала коммунальные услуги за себя и несовершеннолетнего, просил указанную задолженность взыскать с ответчика Алексеева Е.М.
Ответчик Алексеев Е.М. в судебном заседании согласился с уточненными требованиями представителя истца.
Выслушав доводы представителя истца, доводы ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к следующему.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ответчики являются собственниками 4-х комнатной квартиры по 1/3 доле в праве, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Алексеевой И.В. заключен договор № на оказание коммунальных услуг и содержания мест общего пользования, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном, доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Аналогичные условия содержаться в п. 3.6 договора № 2341 на оказание коммунальных услуг и содержания мест общего пользования.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из устава (л.д.11-16), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8) следует, что истец является юридическим лицом основная цель деятельности – извлечение прибыли от уставных видов деятельности (п.2.1), предметом деятельности являются жилищно-коммунальные услуги (п.2.2), осуществляет деятельность, в том числе, по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого фонда, теплоснабжение и водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов (п.2.3).
Согласно финансовой истории лицевого счета № на имя Алексеевой И.В. (л.д. 34) задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что подтверждается справками (л.д. 35-47). Размер платы ответчика за коммунальные услуги и содержание жилья рассчитан на основании тарифов, утвержденных органом местного самоуправления (л.д. 17-27). Оснований сомневаться в правильности начисления истцом ежемесячных коммунальных платежей суд не усматривает.
Ответчиком Алексеевой И.В. суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, из которых следует, что Алексеева И.В. за весь период, указанный истцом, оплачивала 2/3 суммы платежа за коммунальные услуги (56-67).
С учетом изложенного исковые требования Октябрьского МП ЖКХ МО г.п. Октябрьское с учетом изменений к Алексееву Е.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Исходя из присужденной к взысканию в пользу истца суммы, с ответчика Алексеева Е.М. в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов в силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ надлежит взыскать <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 196-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское к Алексеевой И.В., Алексееву С.Е., Алексееву Е.М. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеева Е.М. в пользу Октябрьского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования городское поселение Октябрьское задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
В иске к Алексеевой И.В., Алексееву С.Е. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
В окончательной форме решение принято 08 сентября 2014 года.
Судья: /подпись/ О.М. Киприянова
Согласовано:
Судья: ______________ О.М. Киприянова
