Решение от 16 июля 2014 года №2-405/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-405/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июля 2014  года                                                                         г.о. Жигулевск
 
 
            Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области  Бабей Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Коноваловой М.В., действующей на основании доверенности от 16.06.2014г.,
 
    при секретаре Маляевой О.Д.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 405/2014 по иску  ООО УК «Надежда»  к Ерохиной <ФИО1>, Халиловой <ФИО2>, Халилову <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
              ООО УК «Надежда» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, с требованием взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг за содержание многоквартирного дома, сложившуюся за период с 01.03.2013г. по 31.05.2014г. в размере 19238 руб.65 коп., в связи с нерегулярной и не в полном объеме производимой оплатой  коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>.  
 
              В судебном заседании представителем истца ООО УК «Надежда» Коноваловой М.В.суду представлено мировое соглашении, заключенное между сторонами,  подписанное директором ООО УК «Надежда» Томашевским О.В. и ответчиками - Ерохиной Г.А., Халиловой И.В., Халиловым П.А. В соответствии с условиями, представленного сторонами мирового соглашения:  ответчики Ерохина Г.А., Халилова И.В., Халилов П.А. полностью признают сумму задолженности за содержание  и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> в размере 7778 руб.03 коп., которую обязуются погасить в течение трех месяцев с момента заключения соглашения с ежемесячной выплатой в размере 2592 руб. 68 коп. Стороны указали, что последствия  утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. 
 
              Представитель истца  Коновалова М.В. с условиями мирового соглашения, которые изложены письменно и приобщены к материалам дела,  согласилась.
 
              Ответчики Ерохиной Г.А., Халиловой И.В., Халиловым П.А. в судебное заседание не явились,  просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
               Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи  в чем подлежит утверждению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ мировой судья,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Утвердить по гражданскому делу № 2- 405/2014 по иску ООО УК «Надежда»  к Ерохиной <ФИО1>, Халиловой <ФИО2>, Халилову <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчики Ерохина Г.А., Халилова И.В., Халилов П.А. обязуются погасить задолженность за содержание  и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> в размере 7778 руб.03 коп.,  в течение трех месяцев с момента заключения соглашения с ежемесячной выплатой в размере 2592 руб. 68 коп. 
 
               Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение  может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.        
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59
 
    судебного района г. Жигулевска
 
    Самарской области                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                   Е.Ю.Бабей
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать