Решение от 17 июля 2014 года №2-405/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-405/2014
                                                                                                                            Дело № 2 - 405/ 14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                                                                                         Посёлок Поварово<АДРЕС>
                17 июля 2014 года                                                                         Солнечногорский район                                     
 
                                                                                                                        Московская область
 
 
                Мировой судья  судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
                при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Титова <ФИО1> к Титову <ФИО2> и Назаренко <ФИО3> об освобождении имущества от ареста,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Титов С.Н. обратился в суд с иском к Титову О.Н. и Назаренко В.Т. об освобождении имущества, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> от ареста.
 
    В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3>, стороны, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания не просили.
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Титова С.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч.1, 4, 5 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой и т.п. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
 
    Из материалов дела следует, что стороны были надлежащим образом извещены, о чем имеются соответствующие уведомления, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, в связи с чем, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Титова С.Н. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд,-
 
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Иск Титова <ФИО1> к Титову <ФИО2> и Назаренко <ФИО3> об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они имеют право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение 15 дней.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                 Л.О.Ивлева