Решение от 06 мая 2014 года №2-405/2014

    Дело № 2-405/2014                                                                     6 мая 2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    с участием истца Копыловой Л.В.,
 
    ответчика Копылова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Копыловой Л.В. к Копылову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Копылова Л.В. обратилась с иском к Копылову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что Копылов М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире проживает она с дочерью К. <данные изъяты> года рождения. Ответчик не проживает в жилом помещении с <данные изъяты> года, выехал на другое место жительства за пределы <адрес>, оплату коммунальных услуг не вносит, не производит текущий и капитальный ремонт квартиры, каких-либо вещей его в жилом помещении не имеется. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец требования поддержала.
 
    Ответчик исковые требования признает. Пояснил, что проживает по другому адресу.
 
    Представители администрации МО «Город Новодвинск», отделения ФМС РФ в г.Новодвинске, МУП «Жилкомсервис», а также Копылова А.Д., участвующие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явились, возражений по существу спора не высказали.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.          Исходя из взаимосвязанных положений части 4 статьи 69, статьи 71 и части 3 статьи 83 ЖК РФ основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи, обусловленное их выездом в другое место жительства. Такое признание допускается по требованию наймодателя и других лиц, имеющих право пользования тем же помещением.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная истцом государственная пошлина по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Копыловой Л.В. к Копылову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Копылова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Копылова М.В. в пользу Копыловой Л.В. государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решения является основанием для снятия Копылова М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий -                                                  Е.Б. Моругова
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 7 мая 2014 года