Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Дело № 2-405/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 21 мая 2014 года
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.
при секретаре Лошкаревой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шкарупа С.М. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Шкарупа С.М. с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № хххххххх от хх.хх.хххх в размере хххххххх рублей хххххххх копеек, в том числе хххххххх рублей хххххххх копеек основной долг, хххххххх рубля хххххххх копеек проценты, хххххххх рубль хххххххх копейка начисленные неустойки и расходов по государственной пошлине в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек, ссылаясь на то, что хх.хх.хххх между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шкарупа С.М. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № хххххххх. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере хххххххх рублей хххххххх копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) сумма кредитования составила хххххххх рублей хххххххх копеек, проценты за пользование кредитом - хххххххх % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере хххххххх рублей хххххххх рублей. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчицы перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет хххххххх рублей хххххххх копеек, в том числе просроченный основной долгхххххххх рублей хххххххх копеек; начисленные процентыхххххххх рублей хххххххх копеек; штрафы и неустойкихххххххх рублей хххххххх копейка. В настоящее время Шкарупа С. М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель Михайловская О.В., действующая по доверенности, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчица Шкарупа С.М. в судебное заседание не явилась. Судом в пределах срока на рассмотрение гражданского дела, установленного ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, дважды назначались судебные заседания и принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчицы о месте и времени рассмотрения дела – оба раза по месту жительства ответчицы судом заказным письмом с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки, которые возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд считает, что неоднократные неявки ответчицы за получением судебных повесток, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении, являются фактическим отказом от принятия судебной повестки. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключил соглашение хххххххх с Шкарупа С.М. о кредитовании на получение персонального кредита. Coглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств истицы в размере хххххххх рублей. Проценты за пользование кредитом составляют хххххххх % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 - го числа каждого месяца в размере хххххххх рублей. Согласно выписки по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что соглашение о кредитовании на получение персонального кредита было заключено надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий, в связи с чем основания считать его незаключенным у суда не имеется.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шкарупа С.М. по состоянию на хх.хх.хххх составляет хххххххх рублей хххххххх копеек, из них: просроченный основной долг хххххххх рублей хххххххх копеек, начисленные проценты хххххххх рубля хххххххх копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов хххххххх рублей хххххххх копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга хххххххх рубля хххххххх копеек.
В настоящее время Шкарупа С.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возвращается уплаченная госпошлина – истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме хххххххх хххххххх рублей хххххххх копеек, которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 12, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шкарупа С.М. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Шкарупа С.М хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх края в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании хххххххх от хх.хх.хххх в размере хххххххх рублей хххххххх копеек, в том числе хххххххх рублей хххххххх копеек основной долг, хххххххх рубля хххххххх копеек проценты, хххххххх рубль хххххххх копейка, а так же возврат госпошлины в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек, всего хххххххх рублей хххххххх копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.05.2014 года
Судья Г.Н. Вечерская
