Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Дело № 2-405/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «05» февраля 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Калимулиной Т.Т.,
при участии в судебном заседании:
представитель истца: в судебное заседание не явился, согласно заявления,
ответчика: Мацегора О.Н., - личность установлена;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г. Хабаровске к Мацегора О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Мацегора О.Н., свои исковые требования истец мотивировал следующим.
ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Мацегора О.Н., заключили кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 419 161,68 рублей на условиях возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, с учётом начисления процентной ставки по кредиту в размере 22,9 процентов в день.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет: задолженность по просроченному основному долгу 408 626,53 рублей, задолженность по просроченным процентам 37 190,17 рублей, задолженность по пене 86 597, 37 рублей.
В соответствие с п. 4.1.4 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
В соответствии с п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки. Таким образом, задолженность по пене составляет 3 000, 00рублей.
Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 448 816, 70руб.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 448 816, 70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 688, 16 руб.
Ответчик Мацегора О.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объёме, пояснила, что возникновение задолженности обусловлено трудным финансовым положением и получением травмы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Мацегора О.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит размере 419 161,68 руб. под 22,9 % в день, сроком на 84 месяцев.
Факт предоставления кредита ответчику, и получения 419 161,68 руб. ответчиком не оспаривался последним, и подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, задолженность по кредитному договору перед кредитором - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составила 448 816,70 руб., а именно: основной долг 408 626,53 руб., проценты 37 190, 17 руб., пеня 3 000,00 руб.
В одностороннем порядке по своему волеизъявлению и с учетом материального положения ответчика размер неустойки Банком снижен до 3 000,00 руб., а общая сумма задолженности составляет 448 816,70 руб.
С момента предъявления исковых требований в суд, ответчиком каких-либо платежей в адрес истца в счёт погашения образовавшейся задолженности не вносилось.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, и признано ответчиком в ходе судебного разбирательства, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно оплаченную истцом при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере 7 688,16 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г. Хабаровске к Мацегора О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать Мацегора О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а именно задолженность по основному долгу в размере 408 626,53 руб.; проценты за пользованием кредитом в размере 37 190,17 руб., пеню в размере 3 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 688,16 руб., а всего 456 504,86 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
