Решение от 24 июля 2014 года №2-405/2014

Дело № 2-405/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года.                                                                                       г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Бадаховой Л.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
                                          установил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Бадаховой Л.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита и на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на начало платежного периода - 14 число каждого месяца, окончание платежного периода - 8 число каждого месяца. Кредитором обязательства по договору выполнены, поскольку банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту передачи права. Согласно п. 19 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно статьям 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Бадаховой Л.К. своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЭОС», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Бадахова Л.К. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты - отсутствие адресата по указанному адресу. По сведениям ОУФМС России по Саратовской области в г. Красный Кут, Бадахова Л.К. зарегистрирована по выше указанному адресу. Согласно справки, предоставленной администрацией <данные изъяты> муниципального образования Краснокутского района ответчик зарегистрирован по данному адресу, но фактически не проживает. С учетом изложенного и с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.      
 
        В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ.
 
        Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Статья 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита и на условиях, определенных кредитным договором. Сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на дату начала платежного периода - 14 число каждого месяца. Дата окончания платежного периода - 8 число каждого месяца (л.д. 7-8).
 
        Так, в соответствие с кредитном договором, Бадахова Л.К. оформила анкету-заявление в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на предоставление кредита в валюте Российской Федерации, с условием ежемесячного погашения суммы займа равными частями, подтвердила общие условия кредитования, полностью согласилась и обязалась их выполнять, о чем ДД.ММ.ГГГГ в анкете-заявлении поставила свою подпись.
 
        Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику Бадаховой Л.К., соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ, а действия Бадаховой Л.К. соответствуют ст. 434 ГК РФ, ст. 160 ГК РФ.
 
        В соответствии с анкетой - заявлением, Бадахова Л.К. оформила и подписала заявлениеДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в ЗАО «ДжиИ Мани Банк».
 
        Согласно п. 2.5 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ЗАО «ДжиИ Мани Банк»», клиент обязуется погашать задолженность перед банком в порядке и в сроки, установленные договором, клиент предоставляет банку право в безакцептном порядке списывать денежные средства в счет погашения его задолженности перед банком по договору. При этом днем погашения задолженности является день списания банком денежных средств в счет погашения задолженности по договору.
 
        На основании части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
        Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно п. 2.6 Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности, в том числе в случае не исполнения своих обязательств перед банком или любыми третьими лицами.
 
        Согласно расчету задолженности, задолженность Бадаховой Л.К. по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данный расчет признается судом правильным.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает требования ООО «ЭОС» к Бадаховой Л.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
         Поскольку исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить также в полном объеме в сумме <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, статей 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Бадаховой Л.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: