Решение от 17 июня 2014 года №2-405/2014

    Дело № 2-405/2014
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт.Промышленная                                                                              17 июня 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» к Яргониной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Яргониной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....> в сумме <.....> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....>.
 
    В исковом заявлении истец свои требования мотивирует тем, что 19.06.2013г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Яргониной Н. С. был заключён кредитный договор № №......... По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <.....> рублей, сроком возврата 19.06.2017г. Процентная ставка за пользование кредитом – 26,9% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами). Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <.....> рублей.
 
    Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в п.7.1.1 Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счёт.
 
    В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету. Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла 19.08.2013г., с этого момента Заёмщику начислена неустойка.
 
    По состоянию на 30.04.2014г. со стороны Ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме <.....> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <.....> руб., проценты за пользование кредитом – <.....> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....> руб. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.
 
    В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» Горбачев А.И., действующий на основании доверенности, не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Яргонина Н.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что она полностью согласна с суммой задолженности по основному долгу и процентами за пользование кредитом. Всего по кредиту ею было выплачено основного долга <.....> процентов <.....> неустойки. Кредитные обязательства она перестала исполнять в связи с тем, что уволилась с работы.
 
    Суд, заслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что <.....> в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил Яргониной Н.С. кредит на неотложные нужды в сумме <.....>. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 26,9 % годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами (аннуитетными платежами). Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <.....> рублей. Однако неоднократно Заемщик допустил просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (начиная с <.....>), следовательно, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору и, таким образом, ее задолженность перед Банком на 30.04.2014г. составила <.....>., а именно: задолженность по основному долгу <.....>., проценты за пользование кредитом – <.....>., неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....>.
 
    Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
 
    Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в частности в установленные сроки не внесла платежи в соответствии с графиком погашения кредита и истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты, что подтверждается требованием о досрочном погашении кредита от <.....> №№........ Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Учитывая неоднократное нарушение Яргониной Н.С. сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором, суд считает необходимым требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом просроченной задолженности по договору №№........ платежным поручением №........ от 29.04.2014г, анкетой – заявлением № №........, кредитным договором № №........ от <.....> года, заявлением заемщика на перечисление денежных средств, графиком платежей по потребительскому кредиту, банковским ордером от 19.06.2013г., распоряжением на выдачу кредита во вклад, выпиской по счету за период с 19.06.2013г. по 30.04.2014г., требованием о досрочном погашении кредита от 10.02.2014г.
 
    Таким образом, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым взыскать с Яргониной Н.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <.....> в сумме <.....> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <.....>., проценты за пользование кредитом – <.....>., неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....>.
 
    Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» к Яргониной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Яргониной Н. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в сумме <.....>, из которых: задолженность по основному долгу <.....>, проценты за пользование кредитом – <.....>, неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....> и возмещение судебных расходов – государственной пошлины в размере <.....>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца со дня вручения копии решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд, которое стороны могут получить <.....>. Разъяснить сторонам, что с <.....> потечет месячный срок для обжалования
 
    Судья                                                                                          Л.А. Семенова