Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
дело № 2-405/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Храмых Е.А.,
при секретаре Сагур М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "С" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья,
у с т а н о в и л:
"С" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.
В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма жилого помещения №... от <дата> ответчикам предоставлена в пользование *** квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками помещений в многоквартирном доме выбран способ управления многоквартирным домом и <дата> создано "С", которое заключило договоры управления многоквартирным домом и с ресурсоснабжающими организациями. Ответчики не выполняют обязательств по оплате жилищно- коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме *** рублей.
Задолженность в размере *** рублей *** копеек взыскана по судебному решению, оставшуюся часть задолженности в размере *** рублей *** копейки за период с <дата> по <дата>, "С" просит взыскать с ответчиков.
До судебного разбирательства по делу представитель истца и ответчики представили мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик ежемесячно в течение 12 месяцев, до 20 числа каждого месяца, обязуется вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп. до полного погашения задолженности, которая составляет *** руб. *** коп.2. Ответчик обязуется оплатить расходы по оплате государственной пошлины.
3. Истец обязуется принимать деньги в соответствии с данным мировым соглашением.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.
Мировое соглашение составлено в письменной форме сторонами и приобщено к материалам дела.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение утверждается судом.
В силу требований части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение судебных расходов по делу принял ответчик.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 220, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение между "С" и ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, следующего содержания:
1. Ответчик ежемесячно в течение 12 месяцев, до 20 числа каждого месяца, обязуется вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп. до полного погашения задолженности, которая составляет *** руб. *** коп.
2. Ответчик обязуется оплатить расходы по оплате государственной пошлины.
3. Истец обязуется принимать деньги в соответствии с данным мировым соглашением.
Производство по гражданскому делу №... по иску "С" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Храмых
