Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
№ 2-405/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 6 марта 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Нешковой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ... договор о предоставлении кредита № ... в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 104 485 руб. сроком на 60 месяцев с ежемесячным взносом 3 433 руб. до 30 числа каждого месяца, дата окончания погашения 30 июня 2015 года, размер процентной ставки 30,8 % годовых. При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. 8 ноября 2011 года ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования ... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 139 097 руб. 51 коп. За период с 24 мая 2013 года по 26 августа 2013 года ответчиком внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору 6 000 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с Нешковой Е.О. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 133 097 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 861 руб. 95 коп.
В судебное заседание истец ООО «ЭОС», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Сведения о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания у суда отсутствуют; судебное извещение, направленное почтовой связью, возвратилось в связи с иными обстоятельствами; судебное извещение, направленное курьером, ответчику не вручено в связи с отсутствием адресата.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
По сведениям УФМС России по Забайкальскому краю, УФМС России по Ростовской области ответчик Нешкова Е.О. 21 февраля 2013 года снята с регистрационного учета по адресу: г. Чита, ... этим же числом зарегистрирована по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ... в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было подано и принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит направлению по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Нешковой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в...вой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
