Определение от 28 апреля 2014 года №2-405/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-405/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года г. Буинск, РТ
 
    Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
 
    при секретаре З.Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ш.Ф.Х, к Х.И.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 200000 руб.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ш.Ф.Х, обратился в суд с исковым заявлением к Х.И.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 200000 руб.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Х.И.Г. денежные средства в сумме 200 000 руб., ответчик обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    Ш.Ф.Х,, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Х.И.Г., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску Ш.Ф.Х, о взыскании денежных средств по расписке заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
 
    со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    3. Ответчик обязуется передать автомобиль ВАЗ 21140 гос. номер 0669 НК 116 rus, принадлежащий ответчику на праве собственности, в счет уплаты части долга в размере 100000 рублей. Оставшиеся 100 000 рублей ответчик выплачивает истцу равными долями по 3 000 рублей ежемесячно до полной выплаты суммы долга.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех)
экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком.
 
    Выслушав мнения истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ш.Ф.Х, и ответчиком Х.И.Г. по которому Ш.Ф.Х,, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Х.И.Г., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами дела заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
 
    со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    3. Ответчик обязуется передать автомобиль ВАЗ 21140 гос. номер 0669 НК 116 rus, принадлежащий ответчику на праве собственности, в счет уплаты части долга в размере 100000 рублей. Оставшиеся 100 000 рублей ответчик выплачивает истцу равными долями по 3 000 рублей ежемесячно до полной выплаты суммы долга.
 
    3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Гражданское дело по иску Ш.Ф.Х, к Х.И.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 200000 руб. производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения через Буинский городской суд РТ.
 
Судья: Л.П. Глинкин.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать