Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Дело № 2-405/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Воропаева И.Г.,
при секретаре Морозовой И.А.,
с участием:
помощника прокурора Семенихина Е.Н.,
директора МБОУ «СОШ № 1
им. П.М. Стратийчука» Савина И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Андроповского района Ставропольского края в защиту неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им. П.М. Стратийчука» о признании незаконными бездействия по ограничению доступа к сайтам, предоставляющим возможность приобретения экстремистской литературы <данные изъяты> и возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере противодействия экстремизму,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Андроповского района обратился в Андроповский районный суд с данным исковым заявлением из которого усматривается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите несовершеннолетних и молодежи от доступа к Интернет ресурсам (в том числе сайтам с экстремистскими материалами), наносящими вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.
Согласно п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 3 ст. 55 Конституции РФ).
В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой усмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ст. 2 и 14 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» государственная политика в области образования основывается на принципах гуманистического характера образования, приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности. Содержание образования является одним из факторов экономического и социального прогресса общества, которое должно обеспечивать, наряду с другими целями, формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и ст. 2 Закона Ставропольского края от 29.07.2009 № 52-КЗ «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних» целями государственной политики в интересах детей являются: формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, а также воспитанию в них патриотизма и гражданственности.
Одним из факторов, влияющих на обострение межнациональных отношений в подростковой и молодежной среде, является возможность бесконтрольного пользования сетью Интернет, которая появилась в ходе реализации приоритетного национального проекта «Образование», федеральных целевых программ по развитию информатизации образования, и обеспечила подключение значительного числа образовательных учреждений к Интернет ресурсам.
Установлено, что в рамках нацпроекта «Образование» муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. П.М. Стратийчука» обеспечена системой фильтрации доступа в Интернет, ограждающей учащихся от экстремистских, фашистских сайтов. Система контентной фильтрации призвана блокировать доступ к материалам с призывами к насильственному изменению основ конституционного строя, нарушению целостности Российской Федерации, подрыву безопасности, созданию незаконных вооруженных формирований. К информации, не совместимой с задачами школы, относятся сведения, содержащие публичные призывы к осуществлению экстремистской, террористической деятельности, материалы, оправдывающие терроризм, разжигание ненависти, пропаганду войны.
Однако как показали результаты проверки, что даже при наличии системы контентной фильтрации, учащиеся МОУ СОШ № 1 им. П.М. Стратийчука в течении учебного года имели потенциальную возможность свободного и быстрого выхода на сайты сети Интернет, содержащие информацию экстремистского характера, доступ на которые ограничен не был.
Так, при вводе в строку поиска обозревателя Интернет, установленного на компьютерном оборудовании МОУ СОШ № 1 им. П.М. Стратийчука, адрес электронной страницы <данные изъяты> возможно беспрепятственно воспользоваться услугами указанного сайта, на котором размещено в свободном доступе для приобретения произведение <данные изъяты> признанные экстремистскими и включенные в федеральный список экстремистских материалов, размещенный в международной компьютерной сети «Интернет» на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации под № соответственно.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
Бездействие сотрудников МОУ СОШ № 1 им. П.М. Стратийчука, ответственных за систему контентной фильтрации, по ограничению доступа к указанным сайтам может способствовать вовлечению несовершеннолетних в экстремистскую деятельность, а также нанести вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании директор МБОУ «СОШ № 1 им. П.М. Стратийчука» Савина И.Г. представила сообщения, согласно которых МБОУ «СОШ № 1 им. П.М. Стратийчука» по требованию прокуратуры Андроповского района заблокированы сайты <данные изъяты>
Представитель прокуратуры Андроповского района Семенихина Е.Н. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в виду того, что МБОУ «СОШ № 1 им. П.М. Стратийчука» обеспечили ограничение доступа к сайтам экстремистской направленности, а именно к сайтам <данные изъяты>
Заинтересованное лицо директор МБОУ «СОШ № 1 им. П.М. Стратийчука» Савина И.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
Суд считает ходатайство помощника прокурора Семенихина Е.Н. о прекращении производства по гражданскому делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принятие отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Андроповского района Ставропольского края в защиту неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. П.М. Стратийчука» о признании незаконными бездействия по ограничению доступа к сайтам, предоставляющим возможность приобретения экстремистской литературы <данные изъяты>, и возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере противодействия экстремизму, - прекратить.
Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 15 дней.
Судья Андроповского
районного суда И.Г. Воропаев