Определение от 25 августа 2014 года №2-405/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-405/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-405/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Лешуконское25 августа 2014 года
 
    Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Кокотова Е.И., при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лешуконское гражданское дело по иску и.о. прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований,
 
установила:
 
    И.о. прокурора Лешуконского района Архангельской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал, что 2 июня 2014 Пинежским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Сапфир». В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения: покрытие территории хозяйственной зоны не соответствует гигиеническим требованиям (глинистый слой); ограждение территории свалки - частичное; переносные сетчатые ограждения для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке ТБО из мусоровозов, отсутствуют. Указанные нарушения противоречат п. 4.2, 4.4, 5.3 СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2001 № 16. В соответствии с часть 1 статьи 22 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1.2 СП 2.1.7.1038-01. 2.1.7. «Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. Санитарные правила» требования настоящих правил являются обязательными для соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, деятельность которых связана с проектированием и эксплуатацией полигонов для твердых бытовых отходов.
 
 
    В соответствии с пунктом 4.2, 4.4, 5.3 СП 2.1.7.1038-01. 2.1.7. «Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. Санитарные правила» территория хозяйственной зоны бетонируется или асфальтируется, освещается, имеет легкое ограждение. По периметру всей территории полигона ТБО устраивается легкое ограждение. Ограждение могут заменять осушительная траншея глубиной более 2 м или вал высотой не более 2 м. В ограде полигона устраивается шлагбаум у производственно - бытового здания. Переносные сетчатые ограждения устанавливаются как можно ближе к месту разгрузки и складирования ТБО, перпендикулярно направлению господствующих ветров, для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке ТБО из мусоровозов и перемещаемых бульдозерами к рабочей карте. Согласно статье 8 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду реализуется, в том числе, путем обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством государственного санитарно- эпидемиологическим нормирования. Основной задачей санитарно- эпидемиологического нормирования является установление санитарно- эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания. В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическомблагополучиинаселения»индивидуальные предприниматели и юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Поскольку со стороны ООО «Сапфир» не исполняются обязанности по организации деятельности в области обращения с отходами бытовых отходов, что ущемляет права граждан на благоприятную природную среду, просил обязать ООО «Сапфир» устранить выявленные нарушения: установить покрытие территории хозяйственной зоны соответствующее гигиеническим требованиям; установить ограждение по периметру всей территории свалки; установить переносные сетчатые ограждения для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке ТБО из мусоровозов.
 
    ООО «Сапфир», своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.
 
    Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Сапфир».
 
 
    В судебном заседании прокурор района ФИО3 заявил об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, в том числе установить покрытие территории хозяйственной зоны соответствующее гигиеническим требованиям; установить ограждение по периметру всей территории свалки; установить переносные сетчатые ограждения для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке ТБО из мусоровозов, в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены заявление исковые требования, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из содержания Акта №493 санитарно-эпидемиологического обследования свалки ООО «Сапфир» от 22 августа 2014 года следует, что территория хозяйственной зоны свалки покрыта шлаком, по периметру всей территории полигона ТБО ограждение заменено осушительной траншеей глубиной 1 метр, приобретены переносные сетчатые ограждения для задержки легких фракций отходов, используются при разгрузке ТБО из мусоровозов и хранятся в помещении для инвентаря.
 
    Прокурором в суде в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований заявлено об отказе от иска.
 
    Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья
 
определила:
 
    Принять от прокурора Лешуконского района Архангельской области ФИО3 отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Лешуконский районный суд Архангельской области.
 
    Судья                                                  Е.И. Кокотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать