Решение от 08 мая 2013 года №2-405/2013

Решение по гражданскому делу
    дело №2-405/2013                                                                        
 
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Балахна 08 мая 2013 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородскойобласти                                              Коротковой Н.В.,
 
    при секретаре                                                                                Китаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», Филиал - Городецкое отделение <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Долгиной Л.В.1, Софиной Т.И.2 о взыскании ссудной задолженности,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков Долгиной Л.В.1, Софиной Т.И.2 солидарно ссудной задолженности  по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> и договора поручительства <НОМЕР>/01 от <ДАТА2>   истцом был выдан ответчику Долгиной Л.В.1 кредит под солидарную ответственность ответчика Софиной Т.И.2 в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей «На неотложные нужды», на срок 60 месяцев.
 
    Заемщик согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    В ходе исполнения кредитного договора заемщик нарушал принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 4.1, 4.3 кредитного договора. По данному кредитному договору, а именно: с <ДАТА3> образовался остаток по просроченному основному долгу. С заемщика и поручителя была взыскана досрочно ссудная задолженность на основании судебного приказа <НОМЕР>-<НОМЕР>. от <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.    
 
              Однако, задолженность не была погашена единовременно и с <ДАТА5> на просроченные платежи начислялась неустойка по <ДАТА6>  
 
       В связи с этим, <ДАТА7> Кредитным комитетом  Городецкого отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  принято решение о взыскании в судебном порядке оставшейся суммы задолженности с заемщика и поручителя по кредитному договору и договора поручительства, о чем ответчикам были направлены соответствующие уведомления по последним известным истцу адресам.
 
    Однако, требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Сумма неустойки по состоянию на <ДАТА8> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков Долгиной Л.В.1, Софиной Т.И.2  ссудную задолженность  по состоянию на <ДАТА9> в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебное  заседание истец представитель ОАО «Сбербанк России»   не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в  отсутствии своего представителя. В случае неявки ответчиков не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Долгинина Л.В., Софина Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствии не просили, сведениями о том, что они не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    С согласия представителя истца  дело рассмотрено в порядке заочного производства, т.к. это не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.
 
              Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договорупоручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
      Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
      Согласно п.4.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная  с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора, т.е. не позднее 16 апреля 2013 года.
 
    Согласно п. 4.3 договора  уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
 
    Согласно п. 4.4 договора  при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору,  действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п.4.5 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету. 
 
    Согласно п. 4.7 договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.4.12 кредитного договора заемщик обязан возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.
 
    По делу установлено, что <ДАТА11> между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и ответчиком Долгиной Л.В.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении Долгиной Л.В.1 кредита «На неотложные нужды» в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок до <ДАТА12> под солидарную ответственность ответчика Софиной Т.И.2 по договору поручительства <НОМЕР>/01 от <ДАТА2>, где были оговорены все условия предоставления и оплаты кредита, обязательства сторон, основания и порядок возврата суммы кредита с причитающимися процентами и начисленными неустойками.
 
    В ходе исполнения кредитного договора Долгинина Л.В. нарушала принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.
 
    <ДАТА13>  ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением, о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной ссудной задолженности по состоянию на <ДАТА14> С  заемщика Долгиной Л.В.1 и поручителя Софиной Т.И.2 была взыскана досрочно ссудная задолженность на основании судебного приказа <НОМЕР>-<НОМЕР>. от <ДАТА13> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
    После выдачи судебного приказа Банком была начислена неустойка на остаток просроченного основного долга  и просроченных процентов за период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, которая по состоянию на <ДАТА> года составляет в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>,  договором поручительства <НОМЕР>/<НОМЕР> от <ДАТА2>, копией заявления Долгиной Л.В.1 на выдачу кредита, копией распоряжения на открытие ссудного счета <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией срочного обязательства Долгиной Л.В.1 от <ДАТА2>, копией судебного приказа <НОМЕР>-1147 от <ДАТА> года, требованиями о досрочном возврате суммы неустойки, расчетом задолженности.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА>., суд находит его обоснованным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ссудная задолженность, состоящая из неустойки  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков Долгиной Л.В.1, Софиной Т.И.2
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 -  237    ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России», Филиал - Городецкое отделение <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Долгиной Л.В.1, Софиной Т.И.2 о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Долгиной Л.В.1, <ДАТА19> рождения, уроженки д.Конево, <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области, Софиной Т.И.2, <ДАТА20> рождения, уроженки   д.Конево, <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» филиала Городецкого отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность по состоянию на <ДАТА> г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА21>
 
    Взыскать с Долгиной Л.В.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» филиала Городецкого отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Взыскать с Софиной Т.И.2 в пользу ОАО «Сбербанк России» филиала Городецкого отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Ответчики  Долгинина Л.В., Софина Т.И. вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                           Н.В.Короткова
 
    «Согласовано»                                                            Н.В.Короткова