Решение от 24 мая 2013 года №2-405/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2- 405 /2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
       о прекращении производства по делу
 
 
            24 мая 2013 года                                                                                          гор. Брянск           
 
 
    Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 69 Володарского района гор. Брянска Екатерины Владимировны Дячук, с участием
 
    представителя истца- Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»-                                                    <обезличено>,
 
    представившего доверенность <номер> от 25.12.2012 года,
 
    при секретаре                                                                        Елене Александровне Петровской,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к Палехиной Н.А.1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в суд с иском о взыскании с Палехиной Н.А. задолженности за потребленный природный газ по состоянию на 01.04.2013 года за период с 01.11.2012 года по 31.03.2013  года в размере 1240 руб. 64 коп., а также судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.
 
                  В судебном заседании представитель истца Шуров А.Г., заявил ходатайство, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил возвратить сумму уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что спор с ответчиком разрешен до судебного разбирательства, задолженность полностью погашена. Представителю истца  разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление об отказе от иска, изложено Шуровым А.Г. на отдельном листе и приобщено к материалам дела.
 
         Ответчик Палехина Н.А. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В указанном ходатайстве, ответчик с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. В обоснование своих доводов к ходатайству приложила копии квитанций об оплате коммунальных услуг. Просила дело рассмотреть без её участия. Данное ходатайство с приложением приобщено к материалам дела. Дело рассматривалось в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
       Выслушав представителя истца, мировой судья, приходит к следующему.
 
       Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к  выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку отказ истца не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
       Отказ от иска является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, что не является нарушением прав или законных интересов других лиц и поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска, который в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу. 
 
       Одновременно в судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению <номер> от <дата6>, при подаче заявления истцом оплачена  государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
 
        В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о возврате суммы уплаченной государственной пошлины.
 
                    В порядке ст. 93 ч. 2 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральным законом о налогах и сборах случаях.
 
           Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
                    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
           Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
        Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 167, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять от представителя истца- Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»- Шурова А.Г.2 отказ от иска.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к Палехиной Н.А.1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,  прекратить.
 
                    Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (241050 г.Брянск, ул.Советская, д. 79) справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 400 (четырёхсот) руб. 00 коп., оплаченной по платежному поручению <номер> от 26.04.2013 г. для обращения к мировому судье судебного участка № 69 Володарского района гор. Брянска для подачи искового заявления о взыскании с Палехиной Н.А.1 задолженности за потребленный природный газ.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Володарский районный суд гор. Брянска в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                                  Е.В. Дячук