Определение от 05 июня 2013 года №2-405/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-405/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-405/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    05 июня 2013 года г. Снежинск
 
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.,
 
    при секретаре Забугорновой И.П.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Карпович Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Снежинск в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Сервис» о возложении обязанности по размещению в общедоступном месте списка организаций,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор ЗАТО г. Снежинск, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>»), просит возложить на ответчика обязанность по размещению списка организаций (местных органов самоуправления, городского (районного) жилищного управления, пожарной охраны, отделения полиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической станции, аварийных служб жилищного хозяйства, в обязанности которых входит ликвидация аварий в жилых домах, органов Государственной жилищной инспекции) с указанием их адресов и номеров в каждом подъезде <адрес> в г. Снежинске в общедоступном месте (<данные изъяты>
 
 
    В судебном заседании помощник прокурора Карпович Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку изложенные в иске требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, указанные в иске списки организаций размещены во всех подъездах <адрес> в г. Снежинске (<данные изъяты>).
 
    Последствия отказа от иска, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора ЗАТО г. Снежинск в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности по размещению в общедоступном месте списка организаций, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий                    И.С. Симонян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать