Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-405/14
Дело № 2 – 405/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 10 апреля 2014 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего Малыгина Е.А.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рыбакову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рыбакову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что *** года ОАО «Сбербанк России» заключил с Рыбаковым В.В. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка *** с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России *** и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта *** №*** с лимитом кредита <данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на * года под ** % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на *** года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по неустойке в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В адрес ответчика регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Рыбакова В.В. сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» *** №*** по состоянию на *** года в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствуя перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.
Ответчик Рыбаков В.В. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения, возвратились в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Адвокат Руина Г.П., назначенная судом для представления интересов Рыбакова В.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав адвоката Руину Г.П., изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что *** года ОАО «Сбербанк России» заключил с Рыбаковым В.В. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Рыбакову В.В. международной кредитной карты Сбербанка ***.
Во исполнение заключенного договора Рыбакову В.В. была выдана кредитная карта *** №*** с лимитом кредита <данные изъяты>, сроком на * года по ***% годовых.
Кроме того, Рыбакову В.В. был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно п. 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Судом установлено, что в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, поскольку обязательства ответчиком в полном объеме не выполнены.
По состоянию на *** года задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по неустойке в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены, платежи в счет погашения задолженности по карте не производились.
В соответствии с п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Рыбакова В.В. сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» *** №*** по состоянию на *** года в размере <данные изъяты> 0 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 0 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий Е.А. Малыгин
