Решение от 06 марта 2014 года №2-405/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                                                    г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.
 
    при секретаре                           Евдокимовой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть Надзор» к Терехову И. Е. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Транснефть Назор» обратилось в суд с иском к Терехову И.Е. ООО «Новоградсервис» о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, указав, что ответчик работал в ООО «Транснефть Назор» с <Дата> по <Дата> в должности инженера по строительному контролю 2 категории обособленного подразделения «Самарское управление строительного контроля» Самарский участок, расположенное по адресу <Адрес>, работа носила разъездной характер. Для финансового обеспечения разъездного характера работы истец произвел авансовые платежи на лицевой счет Терехова И.Е. на сумму общую сумму 121 700,00 рублей (платежным поручением <№> от <Дата> на сумму 66 000 рублей и платежным поручением <№> от <Дата> на сумму 55 700 рублей). После завершения служебных поездок Терехов И.Е. представил авансовые отчеты с приложением документов, из которых следует, что в ходе служебной поездки ответчиком израсходовано 103 100 рублей, что подтверждается авансовыми отчетами <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата>. В результате разницы между суммой денежных средств перечисленных авансом и израсходованной суммой у ответчика образовалась задолженность в размере 18 600 рублей. На требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчик указал, что с расчетом не согласен. Ссылаясь на ст. ст. 137,232,238 ТК РФ и ст. 1002 ГК РФ, просил суд взыскать с Терехова И.Е. задолженность в размере 18 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 744 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Транснефть Назор» - Роговой В.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик Терехов И.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть Надзор» к Терехову И. Е. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя - удовлетворить.
 
    Взыскать с Терехова И. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть Надзор» задолженность в размере 18 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 744 рубля, а всего взыскать 19 344 (девятнадцать тысяч триста сорок четыре) рубля.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.03.2014 года.
 
Судья      /подпись/ С.Ю. Король