Решение от 28 мая 2013 года №2-405.13

    Дело № 2- 405.13
 
Р Е Ш ЕН И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года                  г. Сарапул
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
 
    при секретаре Головановой О.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 «Сарапульского отделения» Мальцевой Ю.Л., ответчика Галановой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 «Сарапульского отделения» к Галановой Татьяне Валериановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 «Сарапульского отделения» обратилось в суд с исковым заявлением к Галановой Татьяне Валериановне о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Галановой Т.В. заключен кредитный договор № *** от 03 февраля 2012 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка установлена в размере 19,55 % годовых. Кредитор свои обязательства исполнил, перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 60 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита должником не производились. В адрес ответчика неоднократно направлялись извещения с предложением погасить сумму задолженности по кредиту.
 
    Задолженность заемщика по кредитному договору на 23.02.2013 г. составила 54 815 рублей 97 копеек, в том числе: остаток основного долга в размере 52 846 рублей 62 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 336 рублей 60 копеек, неустойка, начисленная на 23.02.2013 г. в размере 632 рубля 75 копеек.
 
    С учетом уточнения иска просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 51 315 рублей 97 копеек, в том числе: остаток основного долга в размере 50 683 рубля 22 коп., неустойку, начисленную на 23.02.2013 г. в размере 632 рубля 75 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 «Сарапульского отделения» Мальцева Ю.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Галанова Т.В. в судебном заседании указала, что исковые требования признает в полном объеме.
 
        Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Галановой Т.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения № 78 и Галановой Татьяной Валериановной заключен кредитный договор № 52500 от 03.02.2012 года.
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей под 19, 55 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Пунктом 3.1 кредитного договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Из содержания п. 1.1 Кредитного договора, дата погашения выданного кредита установлена на 03 февраля 2017 г.
 
        Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что заемщик нарушал установленные сроки для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В расчете задолженности истца по кредитному договору № 52500 от 03.02.2012 года остаток суммы долга на 23.02.2013 года составляет 54 815 рублей 97 копеек.
 
    Из требования о досрочном возврате суммы кредита от 21 января 2013 г. следует, что ОАО «Сбербанк России» уведомляло Галанову Т.В. о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № 52500 от 03.02.2012 года.
 
    С учетом уточнения иска истец указывает, что ответчик Галанова Т.В. добровольно внесла в погашение кредита сумму задолженности в размере 3 500 рублей.
 
    Таким образом, просит взыскать основной долг в размере 50 683 рубля 22 копейки, неустойку, начисленную на 23.02.2013 г. в размере 632 рубля 75 копеек.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истец начислил неустойку в общей сумме 632 рубля 75 копеек на 23.02.2013 г.
 
    Поскольку договором между истцом и ответчиком было установлено условие об обязанности уплаты неустойки за нарушение исполнения обязательств по уплате долга и процентов, такие условия ответчиком не оспорены в установленном законом порядке, взыскание с него неустойки является обоснованным.
 
    Следовательно задолженность по кредитному договору составляет 51 315 рублей 97 коп., из которой: 50 683 рубля 22 коп. – просроченный основной долг; 632 рубля 75 копеек – неустойка.
 
    Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 «Сарапульского отделения» к Галановой Татьяне Валериановне о взыскании задолженности по кредитному договору № 52500 от 03 февраля 2013 г. в сумме 51 315 рублей 97 коп., в том числе: остаток основного долга в размере 50 683 рубля 22 копейки, неустойка, начисленная на 23.02.2012 г. в размере 632 рубля 75 копеек.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.    
 
    С учетом изложенного, суд возлагает на ответчика возмещение судебных расходов в пользу истца по уплате государственной пошлины в размере 1 844 рубля 48 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 «Сарапульского отделения» к Галановой Татьяне Валериановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Галановой Татьяны Валериановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 «Сарапульского отделения» задолженность по кредитному договору № *** от 03 февраля 2012 г. в сумме 51 315 рублей 97 коп., в том числе: остаток основного долга в размере 50 683 рубля 22 копейки, неустойку, начисленную на 23.02.2013 г. в размере 632 рубля 75 копеек.
 
    Взыскать с Галановой Татьяны Валериановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 «Сарапульского отделения» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 844 рубля 48 копеек.
 
    Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате и может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.
 
    Решение изготовлено в окончательном виде 28 мая 2013 г.
 
    Судья Батршина Ф.Р.