Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-405/13
К делу № 2-405/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 29 апреля 2013 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего при секретаре с участием ответчика - Хайрутдиновой О.С.,- Гучуа Н.Ю., - Яковкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева Р.В. к Яковкину С.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в связи с неисполнением обязательства по ремонту помещения по адресу г.Гулькевичи, ул.50 лет ВЛКСМ, рынок «Городок», блок 1/15 в его пользу оплаченную им стоимость ремонта в размере 52000 рублей; неустойку в размере 5450 рублей; расходы, связанные с обращением в суд с данным иском, в том числе за услуги юридической консультации 3000 рублей, по уплате госпошлины 1923,5 рубля.
Свои требования обосновал тем, что в октябре 2012 года ответчик взял у него в долг 2000 рублей, которые обещал вернуть через месяц, то есть в середине ноября 2012 года. 12 ноября 2012 года между ними был заключен договор, согласно которому ответчик обязался выполнить ремонт помещения по адресу: город Гулькевичи, улица 50 лет ВЛКСМ, рынок «Городок», блок 1/15. Стоимость работ по взаимной договоренности составляла 50000 рублей, из которых он, как заказчик, обязан был оплатить авансовый платеж в размере 50% стоимости договора (25000 рублей) в течение 3-х дней с момента подписания договора ( п. 3.4.1 договора). Согласно п. 3.4.2 договора остальная сумма, за вычетом авансового платежа, то есть оставшиеся 25000 рублей должна была быть оплачена в течение 3-х банковский дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Срок исполнения договора был установлен в соответствии с п.2. 1 договора 1 (один) месяц с момента заключения договора, то есть с 12 ноября по 12 декабря 2012 года. Деньги в сумме 25000 рублей он передал ответчику вместе с ключами от помещения 12.11.2012 года. Сумма долга 2000 рублей по договоренности должна была пойти на приобретение стройматериала для ремонта помещения. Через две недели после подписания договора ответчик, несмотря на то, что производство ремонтных работ фактически не было начато, попросил выплатить оставшуюся сумму по договору, объясняя свою просьбу срочной необходимостью в деньгах. Он 26 декабря 2012 года передал ему остальную сумму 25000 рублей. 27 января 2013 года ответчиком была составлена расписка, согласно которой ответчик обязался возвратить ему до 05 февраля 2013 года полученные в счет выполнения договора ремонта помещения денежные средства. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о выполнении определенных договором работ или о возврате оплаченных денежных средств. 16.02.2013 года он направил в адрес Яковкина С.А. претензию с требованием о возврате денежных средств и ключей. Срок договора истек 12.12.2012 года, но Яковкин С. А. до настоящего времени так и не начал ремонтных работ, денежные средства не возвратил. В соответствии с п. 9.5 Договора в случае нарушения Подрядчиком срока сдачи работ, установленного п.2.1 настоящего Договора, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости работ (цена договора) за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств. Сумма неустойки за период с 12 декабря 2012 года по 01 апреля 2013 года согласно расчету составит 5450 рублей.
В судебное заседание истец Андреев Р.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие, свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Яковкин С.А. требования истца признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 12 ноября 2012 года был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в принадлежащем истцу помещении площадью 28 кв.м, расположенного по адресу: город Гулькевичи, улица 50 лет ВЛКСМ, рынок «Городок», блок 1/15.
Согласно договору ответчик обязался выполнить в срок до 12 декабря 2012 года ремонт указанного помещения, выполнив перечень и объем работ по Приложению № 1 к договору, а истец обязался оплатить работы по ремонту в размере 50000 рублей.
Согласно п. 3.4.1 истец обязался в течение трех банковских дней с даты подписания договора внести авансовый платеж в сумме 25000 рублей, оставшуюся сумму истец обязался оплатить в течение трех банковских дней со дня подписания акта сдачи-приема выполненных работ.
Истцом обязанность по оплате в соответствии с договором исполнена в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика от 27 января 2013 года, согласно которой он обязался 5 февраля 2013 года вернуть Андрееву Р.В. 52000 рублей, взятые им в связи с подписанием договора на подряд по ремонту торгового помещения.
В срок, указанный в договоре ответчиком не выполнены его обязанности по договору – к выполнению ремонта ответчик не приступил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Договором между сторонами (п. 11.4) предусмотрено право истца в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае нарушения Подрядчиком начала выполнения работ на объекте или нарушения срока сдачи работ более чем на 10 календарных дней.
Ответчиком нарушены обязательства по сроку начала работ более чем на 10 календарных дней, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной ответчику суммы в счет оплаты работ по ремонту и приобретения материалов для него в размере 52000 рублей. Указанную сумму суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 9.5 Договора между сторонами в случае нарушения Подрядчиком срока сдачи работ он уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.
Договором между сторонами сроки сдачи работ установлены 12 декабря 2012 года. До настоящего времени ответчиком работы по договору не исполнены, истцу не сданы.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 12 декабря 2012 года по 01 апреля 2013 года. Сумма неустойки за указанный период составит: 500000 рублей (стоимость работ по договору) : 100% х 0,1% х 109 (период просрочки) = 5450 рублей, которые суд также присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, времени на подготовку материалов, разумности и необходимости расходов, подтвержденных представленными квитанциями, суд присуждает к возмещению с ответчика в пользу истца 3000 рублей.
Государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований составит 1923,5 рубля, которая уплачена истцом при подаче иска и подлежит возмещению ответчиком.
Всего в пользу истца взысканию с ответчика подлежат стоимость работ и материалов по неисполненному ответчиком договору 52000 рублей, неустойка за неисполнение договора 5450 рублей, судебные расходы в сумме 4923,5 рубля, то есть 57450,5 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андреева Р.В. к Яковкину С.А. о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Яковкина С.А. в пользу Андреева Р.В. стоимость работ и материалов по неисполненному ответчиком договору 52000 рублей, неустойку за неисполнение договора 5450 рублей, судебные расходы в сумме 4923,5 рубля, а всего 57450,5 (Пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят рублей пятьдесят копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 апреля 2013 года.
Председательствующий
