Решение от 26 июля 2013 года №2-405/13

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-405/13
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

Дело № 2-405/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 26 июля 2013 г.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
 
    при секретаре Сокур М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 РФ по Приморскому краю к Бекетову Юрию Витальевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК) обратилась в суд с исковым заявлением к Бекетову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку налогоплательщик являясь собственником транспортных средств: КАМАЗ 54112,240 л.с., рег. №, КАМАЗ 5511,240 л.с., рег. № транспортный налог за 2011 год в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, не оплатил. Налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, срок исполнения требования истек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал, ходатайствует о проведения судебного заседания в его отсутствие.
 
    Ответчик Бекетов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном заявлении указал о проведения судебного заседания в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в 2011г в собственности имел транспорт КАМАЗ 54112,240 л.с., рег. №, КАМАЗ 5511,240 л.с., рег. №, и в установленный законом срок не уплатил начисленный в соответствии с ст.ст. 23, 363 НК РФ, Законом Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 24-КЗ транспортный налог за 7 месяцев 2011 год в размере <данные изъяты> Истец представил в суд расчет пени за просрочку уплаты налога за 2011г. Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными.
 
    В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу и пени. Требование в установленные законом сроки не исполнено.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение в суде дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Бекетова Юрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС РФ № по<адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бекетова Юрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> государственной пошлины в доход бюджета Кировского муниципального района<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
        Судья подпись А.Ю. Щербелев    
 
    Судья: А.Ю. Щербелев
 
    Секретарь: М.Г. Сокур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать