Решение от 02 апреля 2013 года №2-405/13

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-405/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-405/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 01 апреля 2013 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
 
    с участием: представителя МО МВД России «Вятскополянский Ч., прокурора Клековкиной У.В., ранее судимого Снигирева А.А.,
 
    при секретаре О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Снегирева А.А.,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Начальник МО МВД РФ «Вятскополянский» М. обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Снегирева А.А..
 
    В обоснование заявления указал, что Снегирев В.А. осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 05.12.2011 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, Снигиреву А.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Снигирев А.А. освобожден из мест лишения свободы 04.12.2012 г. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости Снигирева А.А. в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ наступит 04.12.2018 г.
 
    13.12.2012 г. Снигирев А.А. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый. В настоящее время нигде не работает, состоит на учете в КОГГУ ЦЗН Вятскополянского района в качестве безработного. После освобождения из мест лишения свободы Снигирев А.А. в течение года совершил 3 административных правонарушений, из них 3 административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что Снигирев А.А. склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в связи с чем за ним необходимо установить административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на три года со следующими ограничениями:
 
    - с целью недопущения совершения Снигиревым А.А. правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка в состоянии опьянения, запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив,
 
    - с целью профилактики и недопущения совершения Снигиревым А.А. новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни, установить точный временной промежуток, в течение которого Снигирев А.А. обязан находится по месту жительства (пребывания), т.е. запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов,
 
    - с целью профилактики и предотвращения совершения Снигиревым А.А. повторных преступлений, в том числе за пределами Вятскополянского района, ограничить его передвижение, запретить выезд за пределы территории Вятскополянского района,
 
    - с целью установления постоянного контроля за Снигиревым А.А. обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вятскополянский» Чернышова М.С. просила удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Снигирева А.А. по указанным основаниям. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ просила обратить решение суда к немедленному исполнению, т.к. Снигирев А.А. склонен к совершению повторных преступлений, административных правонарушений, при отсутствии контроля за его поведением, представляет угрозу государственным и общественным интересам как лицо, ведущее асоциальный образ жизни.
 
    Участвующий в рассмотрении дела Снигирев А.А. не возражал удовлетворению заявления об установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.
 
    Суд, учитывая доводы участвующих в деле лиц, заключение прокурора Клековкиной У.В., полагающей, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно материалам дела Снигирев А.А. осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области 05.12.2011 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Снигирев А.А. освобожден из мест лишения свободы 04.12.2012 г. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости Снигирева А.А. в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ наступит 04.12.2018 г.
 
    13.12.2012 г. Снигирев А.А. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый. В настоящее время нигде не работает, состоит на учете в КОГГУ ЦЗН Вятскополянского района в качестве безработного. После освобождения из мест лишения свободы Снигирев А.А. в течение года совершил 3 административных правонарушений, из них 3 административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, имеются достаточные основания полагать, что Снигирев А.А. склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в связи с чем необходимо установить в отношении него административный надзор на заявленный срок в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с указанными ограничениями.
 
    Руководствуясь ст. 212 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению, т.к. Снигирев А.А. склонен к совершению повторных преступлений, административных правонарушений, при отсутствии контроля за его поведением, представляет угрозу государственным и общественным интересам как лицо, ведущее асоциальный образ жизни.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении ранее судимого Снегирева А.А. административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями:
 
    - запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив,
 
    - запретить пребывание вне места жительства на ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов каждых следующих суток,
 
    - запретить выезд за пределы территории Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа - МО МВД РФ «Вятскополянский»,
 
    - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц.
 
    В соответствии со 212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.
 
    Срок административного надзора исчислять с 01.04.2013 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Л.И. Колесникова
 
Справка: Решение вступило в законную силу _______________ г.
 
Судья Л.И. Колесникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать