Определение от 17 июня 2013 года №2-405/13

По делу № 2-405/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года                                                                          р.п. Дальнее Константиново
 
            Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сухорукова А.В., при секретаре Крысиной Т.Н., с участием помощника прокурора Д-Константиновского района Нижегородской области Носковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Д-Константиновского района Нижегородской области в интересах Ярыгина И.А. к ОАО «Тепелево» о внесении дополнений в трудовой договор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Ярыгина И.А. к ОАО «Тепелево» о внесении дополнений в трудовой договор.
 
             Помощник прокурора Носкова К.А. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, так как до разбирательства дела по существу были приняты все меры для своевременного, полного устранения допущенных нарушений.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, помощник прокурора просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Отказываясь от заявленных требований, она действует в пределах прав, предоставленных ей статьей 39 ГПК РФ.
 
    Данный отказ от иска судом принимается, поскольку последний не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
            Представитель ответчика Марихов В.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
 
    В соответствии частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
              В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
              Положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
 
            С учетом указанного выше, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Производство по делу по иску прокурора Д-Константиновского района Нижегородской области в интересах Ярыгина И.А. к ОАО «Тепелево» о внесении дополнений в трудовой договор, прекратить.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                     А.В. Сухоруков