Решение от 07 июня 2013 года №2-405(1)/2013

Дело № 2-405(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 июня 2013 года г. Ершов Саратовской области
 
    Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Донцовой В.В.,
 
    при участии истца Кузьмина С.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина С Ф , третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Кузьмин Д С, Кузьмин А С , Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Саратовской области № 9, к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, к администрации муниципального образования Город Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области, о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьминой Л П ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмин С.Ф. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – Кузьмина Л П . После ее смерти он, и двое их сыновей – Кудьмин Д.С. и КузьминА.С. вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную в г. <адрес>; на квартиру, расположенную в <адрес>, на 1/3 в праве общей долевой собственности на часть дома, включающую в себя жилое помещение, состоящее из одной комнаты, находящееся в г. <адрес>, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное в г. <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок под жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в виду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировала своих прав на земельный участок. Согласно Постановлению администрации Ершовского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой Л.П. был предоставлен в собственность за плату земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства. Во исполнение данного постановления между администрацией и Кузьминой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, согласно которому администрация продала и передала, а Кузьмина Л.П. купила и приняла в собственность данный земельный участок. Однако, при жизни Кузьмина Л.П. не успела зарегистрировать переход права собственности на указанный земельный участок, в виду чего нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на этот участок. На основании изложенного истец просил суд включить недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьминой Л П ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Кузьминой Л П ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец заявленный исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что при жизни его супруга занималась оформлением права на земельный участок, но потом заболела и закончить оформление документов не успела, в связи с чем в настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок ему отказывают. Между ним и сыновьями заключено соглашение, согласно которому детям в собственность переходит квартира в <адрес>, ему переходит в собственность все имущество, находящееся в г. <адрес>, никаких возражений против удовлетворения заявленных им требований сыновья не имеют.
 
    Ответчик администрация Ершовского муниципального района Саратовской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, причина неявки суду не известна.
 
    Ответчик администрация муниципального образования город Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, причина неявки суду не известна. На подготовку дела к судебному разбирательству представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Кузьмина С.Ф. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования в отсутствие представителя администрация муниципального образования город Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области, указано, что против удовлетворения заявленных требований администрация муниципального образования город Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области не возражает.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная ИФНС № 9 по Саратовской области, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель третьего лица не явился, причина неявки суду не известна. На подготовку дела к судебному разбирательству представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Кузьмина С.Ф. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС № 9 по Саратовской области, указано, что против удовлетворения заявленных требований Межрайонная ИФНС № 9 по Саратовской области не возражает.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузьмин Д С и Кузьмин А С о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили телефонограммы, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
 
    Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец КузьминС.Ф. являлся мужем Кузьминой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 – свидетельство о заключении брака, л.д. 9 – свидетельство о смерти).
 
    Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону наследниками жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю Кузьминой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/3 доли каждый супруг – Кузьмина С Ф и сыновья – Кузьмин Д С и Кузьмин А С (л.д. 11).
 
    Из соглашения о разделе недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьмину С.Ф., Кузьмину Д.С. и Кузьмину А.С. на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежат: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на часть дома, включающую в себя жилое помещение, состоящее из одной комнаты, находящейся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей нежилого помещения, расположенного на первом этаже двухэтажного здания, находящегося по адресу: <адрес>, помещение 2. В общую долевую собственность Кузьмина Д.С. и Кузьмина А.С. переходит по 1/2 доле каждому квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, остальное имущество переходит в собственность Кузьмина С.Ф. (л.д. 12-13).
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Кузьминой Л.П. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, Кузьмину С.Ф. было отказано постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что право собственности на этот земельный участок не зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (л.д. 8).
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При жизни наследодателя Кузьминой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ершовского муниципального района Саратовской области было издано Постановление «О предоставлении земельного участка в собственность за плату Кузьминой Л.П.», на основании которого Кузьмина Л П в собственность за плату предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ершовского муниципального района Саратовской области и Кузьминой Л.П. заключен договор купли-продажи указанного земельного участка (л.д. 15-16).
 
    Из документов на земельный участок, представленных Кузьминым С.Ф. в судебное заседание следует, что постановкой земельного участка на кадастровый учет а также сбором и оформлением других необходимых документов до заключения договора купли-продажи земельного участка также занималась его жена – Кузьминой Л.П
 
    Вместе с тем, право собственности на приобретенный Кузьминой Л.П. земельный участок не было ею зарегистрировано в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Кузьмина С Ф принял часть наследства после смерти Кузьмина Л П Споров между наследниками по вопросу наследства не имеется, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузьмин Д С и Кузьмин А С возражений против включения спорного земельного участка в состав наследственной массы после умершей Кузьминой Л.П. и против признания права собственности на земельный участок за их отцом Кузьминым С.В. не имеют.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Кузьмина С Ф подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПКРФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузьмина С Ф , третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Кузьмин Д С, Кузьмин А С , Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Саратовской области № 9, к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, к администрации муниципального образования Город Ершов Ершовского муниципального района Саратовской области, о включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьминой Л П ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Включить недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьмина Л П ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Кузьминой Л П ДД.ММ.ГГГГ, за Кузьминым С Ф , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города Ершов Ершовского района Саратовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ершовский районный суд (1) в Саратовской области.
 
    Судья П.А. Замотринская