Решение от 29 мая 2013 года №2-405-2013

    Дело № 2 - 405-2013                                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
29 мая 2013 года                                                                               г. Киржач
 
          Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колокиной И.И.
 
    при секретаре Самохиной Е.А.
 
    с участием помощника прокурора Родичевой Я.О.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно исправительное учреждение № УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Кравцова Д. Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравцова Д. Г.. В обоснование заявленных требований указало, что Кравцов Д.Г. приговором Каменского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 3 п. 5 УК РФ (пять эпизодов), ст. 69 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Указанные преступления Кравцов Д.Г. совершил при особо опасном рецидиве.
 
          В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал и просил установить в отношении Кравцова Д.Г. административный надзор и следующие ограничения: 1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов; 2. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4. Запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрирован.
 
           Представитель ФКУ ЛИУ- 8 в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Кравцов Д.Г. в судебном заседании возражал против административного надзора и пояснил, что явка на регистрацию для него будет затруднительной, поскольку он является инвалидом <данные изъяты> группы и нуждается в стационарном лечении.
 
    Помощник прокурора полагал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно п. 1, 2 ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
           Как видно из материалов дела, приговором Каменского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 3 п. 5 УК РФ (пять эпизодов), ст. 69 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно указанному приговору преступление им совершено при особо опасном рецидиве. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Каменского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено Кравцов Д.Г., наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 6 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Каменского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, действия Кравцова Д.Г. переквалифицированы на п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ по пяти эпизодам и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев.
 
    В соответствии с приговором, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 УК РФ, относятся к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено Кравцовым Д.Г. при особо опасном рецидиве. Срок погашения судимости Кравцова Д.Г. по вышеуказанному приговору шесть лет после отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ).
 
    Поскольку Кравцов Д.Г. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд находит возможным установить административный надзор в отношении Кравцова Д.Г. Срок административного надзора Кравцову Д.Г. суд устанавливает в размере 6 лет.
 
            С учетом изложенного и состояния здоровья Кравцова Д.Г., суд находит возможным установить Кравцову Д.Г. следующие ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрирован.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261,8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Лечебно исправительное учреждение № УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора Кравцову Д. Г..
 
    Установить административный надзор за Крацовым Д. Г. на срок 6 лет.
 
    Возложить на него на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрирован.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кравцова Д. Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Контроль за поведением Кравцова Д. Г., освобожденного из мест лишения свободы, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.
 
          Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья        И.И. Колокина
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья        И.И. Колокина