Решение от 23 апреля 2013 года №2-405-2013

    Дело № 2- 405-2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 апреля 2013 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Сахаровой В.А.,
 
    при секретаре Куклевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Ергалиевой ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредиту,
 
установил:
 
        ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (Далее ЗАО «ФОРУС Банк») обратился в суд с иском к Ергалиевой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредиту. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ергалиевой Т.Н. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №.0104-11-027-0027-0. Истец в соответствии с условиями договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредитному договору составляет 38% годовых.
 
    С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств неоднократно производил гашение кредита с просрочкой. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФОРУС Банк» обратился к Ергалиевой Т.Н. с требованиями о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: текущая задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данную задолженность истец и просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Ергалиева Т.Н. надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с требованиями согласна, пояснила, что действительно брала кредит, но в настоящее время у неё возникли финансовые затруднения, в связи, с чем и не производит оплату кредита.
 
         Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ергалиевой Т.Н. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №.0104-11-027-0027-0. Истец в соответствии с условиями договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредитному договору составляет 38% годовых.
 
             Кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО «ФОРУС Банк» в размере суммы кредита <данные изъяты> руб. (пункт 1.4 кредитного договора). Истец в соответствии с условиями договора перечислил обусловленную договором сумму и перечислил её на счет, открытый на имя Ергалиевой Т.Н., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
        Из представленного в суд расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку просроченная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подтверждена материалами дела, также подтвержден материалами дела текущая задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей, ответчиком доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по кредиту.
 
    Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые исчислены с суммы непогашенного истцом кредита с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из ставки 38 процентов годовых. Расчет процентов за пользование кредитом, представленный истцом в материалы дела, соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным, исковые требования о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно пункта 3 статьи 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям ( п.2 ст.811 ГК РФ ).
 
    Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении названного кредитного договора, заключенного между истцом и Ергулиевой Т.Н.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Иск Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Ергалиевой ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредиту - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и Ергалиевой ФИО1.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с Ергалиевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) <данные изъяты> копеек, в том числе: текущая задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по основному долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с Ергалиевой ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья В.А. Сахарова