Определение от 23 октября 2014 года №2-4042/2014

Дело № 2-4042/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    «23» октября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Кабельковой В.Б.,
 
    при секретаре Ивановой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калитуриной Т.Н. к МУП «Жилремонт», Романову А.Н., Романовой О.Н., Романовой В.В. о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
    Калтурина Т.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Жилремонт», Романову А.Н., Романовой О.Н., Романовой В.В. о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг. Просила суд обязать МУП «Жилремонт» заключить договор социального найма с каждым ответчиком, а также разделить лицевые счета на оплату коммунальных услуг и жилого помещения за каждым нанимателем пропорционально занимаемой жилой площади.
 
    В судебном заседании Калитурина Т.Н. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден порядок урегулирования спора в досудебном порядке, представив суду письменное заявление.
 
    Ответчики МУП «Жилремонт», Романов А.Н., Романова О.Н. и Романова В.В. уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились, возражений по существу требований не представили.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Из материалов дела усматривается, что стороны в досудебном порядке не обращались в органы местного самоуправления с заявлением о заключении договора социального найма
 
    На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Калитуриной Т.Н. к МУП «Жилремонт», Романову А.Н., Романовой О.Н., Романовой В.В. о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: В.Б. Кабелькова