Решение от 17 апреля 2014 года №2-404/2014г.

    Дело 2 - 404/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    17 апреля 2014 года
 
    г. Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Шутовой Т.Н.,
 
    с участием прокурора Грацианской Г.А.,
 
    представителя ответчика Чен Ин Зыя,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о возложении обязанности установить в котельных № 6,7, расположенных по адресу: <адрес>, автоматические установки пожаротушения,
 
установил:
 
    Холмский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО « Искра» с указанным требованием, в обоснование которого ссылается, что в котельных №6,№ отсутствует автоматическая установка пожаротушения. Просит суд обязать ответчика установить в котельных № 6,7, расположенных по адресу: <адрес>, автоматические установки пожаротушения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Чен Ин Зыя признала иск в полном объеме, просит предоставить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Прокурор Грацианская Г.А. не возражает предоставить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав доводы прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Уплату государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Заявление Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о возложении обязанности установить в котельных № 6,7, расположенных по адресу: <адрес>, автоматические установки пожаротушения,- удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Искра» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в котельных № 6,7, расположенных по адресу: <адрес>, автоматические установки пожаротушения.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ «Искра» государственную пошлину в доход муниципального образования « Холмский городской округ» в размере <данные изъяты> коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Холмский городской суд.
 
                Судья                                                            Т.Г. Лосева