Решение от 19 мая 2014 года №2-404/2014г.

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-404/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-404/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Буздяк                                                                              19 мая 2014 года
 
          Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» (далее - КПК «Ареал-Кредит») к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежного долга по договору займа,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
         Кредитный потребительский кооператив «Ареал-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал-Кредит» ФИО1 был предоставлен заем в сумме 50000 рублей, что подтверждается собственноручной подписью в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий договора займа (п.1.1) должник обязуется возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы (проценты) в размере 0,0660 % в день от оставшейся суммы. Согласно п.5.3. договора займа, в порядке досудебного урегулирования спора ответчику было направлено заказной почтовой корреспонденцией (с уведомлением о вручении) уведомление о просрочке за исх. № от 02.12.2013г., уведомлению поручителю № от 02.12.2013г., с требованием погасить остаток задолженности по договору, но, возврата денежной помощи и взносов не последовало. До настоящего времени должник деньги не вернул, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. По состоянию на 02.12.2013г. сумма основного долга составляет 50000,00 руб., компенсационные взносы (проценты) 35640,00 руб., членские взносы 17100,00 руб., всего 102740,00 руб. В целях обеспечения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного пайщиком, КПК «Ареал-Кредит» заключил договор поручительства № от 20.06.2012г. с ФИО2, согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязательств по договору, поручитель несет солидарную ответственность с должником. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Ареал-Кредит» суммы основного долга по договору займа № от 20.06.2012г. в размере 50000,00 руб., компенсационные взносы (проценты) 35640,00 руб., членские взносы 17100,00 руб., всего 102740,00 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 3254 руб. 80 коп., всего в сумме 105994 руб. 80 коп.
 
         В судебном заседании и.о. директора Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» ФИО4 исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика ФИО1 единолично в пользу КПК «Ареал-Кредит» суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 руб., компенсационные взносы (проценты) 35640,00 руб., членские взносы 17100,00 руб., всего 102740,00 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 3254 руб. 80 коп., всего в сумме 105994 руб. 80 коп.
 
             Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность по договору займа не смогла погасить в связи с тяжелым финансовым положением, в ближайшее время обязуется погасить задолженность по договору займа. В обоснование своих требований, суду представила письменное заявление от 19.05.2014г.
 
              Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
          Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2.4.8. Устава Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» кооператив имеет право предоставлять членам кооператива займы. Судом было установлено, что ФИО1 является членом КПК «Ареал-Кредит», что также подтверждается выпиской из протокола заседания правления КПК «Ареал-Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ
 
           Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Ареал-Кредит», в лице менеджера по займам ФИО5 был заключен договор займа №№, по которому согласно п.1.1. договора пайщику был предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным внесением компенсационного взноса (процентов) в размере 0,0660% в день от оставшейся суммы.
 
             Исковые требования заявителя подтверждаются собственноручной подписью в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ФИО1 КПК «Ареал-Кредит» переданы денежные средства в сумме 50000 рублей, а также графиком обязательств (Приложение №2) к договору займа (ВФП) № от 20.06.2012г., где ФИО1, собственноручно написала «с графиком ознакомлен, согласен и обязуюсь выполнять».
 
               В соответствии с п.3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки, которые понес Кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Пайщика.
 
                В порядке досудебного урегулирования спора истцом кооперативом ответчикам ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО2 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№№ направлены письменные уведомления с требованием погасить остаток задолженности по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, возврата долга и взносов не последовало.
 
             Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей не оспаривается.
 
    На основании со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования заявителя Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» о взыскании денежного долга по договору займа с ответчицы ФИО6 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в размере - 105994,80 руб., из которых, задолженность по основному долгу- 50000, 00 руб., по компенсационным взносам -35640,00 руб., по внесению членских взносов -17100,00 руб., сумма оплаченной госпошлины 3254,80 руб.
 
          Судом, представленный расчет проверен, ответчицей не оспаривается и он принимается за основу при принятии решения.
 
              Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в сумме 3254 руб. 80 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 3254 руб. 80 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                Р Е Ш И Л:
 
             Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа в сумме 105994(сто пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек, из которых, задолженность по основному долгу - 50000 рублей, по компенсационным взносам - 35640 рублей, по внесению членских взносов -17100 рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ:            подпись       Г.Т. Сахаутдинова
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать