Решение от 02 июня 2014 года №2-404/2014

Дело № 2-404/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров 02 июня 2014 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Степановой Т.М.,
 
    при секретаре Каменевой М.А.,
 
    с участием представителя истца Певченко Н.И. по доверенности Куманикиной И.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Певченко Н.И., интересы которой по доверенности представляет Куманикина И.И. к администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Представитель истца по доверенности Куманикина И.И. обратилась в суд с иском к администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на домовладение <номер> по <адрес> (л.д. 5-7).
 
    Представитель истца по доверенности Куманикина И.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что Певченко Н.И. состояла в зарегистрированном браке с П. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров. Наследниками на имущество умершего<дата> П является его жена Певченко Н.И. и дети: А, П, С, А и М Дети отказались от наследственного имущества в пользу матери Певченко Н.И. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. На часть имущества было выдано свидетельство о праве на наследство. На жилой <адрес> ей был выдан нотариальный отказ, в связи с тем, что регистрация права собственности указанного жилого дома при жизни наследодателя не состоялась. Дом был предоставлен семье Певченко в 1991 г. СХА «Память Кирова». Ранее улица называлась «Советская Большая», но постановлением администрации Шишовского сельского совета Бобровского района <номер> от <дата> в связи с упорядочением названия улиц в <адрес>, ей присвоено название «Большая Советская». Затем изменилась нумерация домов: старый номер <адрес>, а новый номер <адрес>. <дата> дом был выкуплен за символическую сумму П, а до этого приусадебный участок Постановлением главы администрации Шишовского сельского поселения от <дата> <номер> был передан П в собственность <дата> было выписано свидетельство на право собственности на землю № <данные изъяты>. Просит признать право собственности за Певченко Н.И. на домовладение № <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
 
        Ответчик - временно исполняющий обязанности главы администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Ильин С.В., в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление, в котором он с заявленными требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны <данные изъяты>
 
    Третье лицо А в судебное заседание не явилась, но от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо В в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо С в судебное заседание не явилась, но от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо А в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных Певченко Н.И. требований.
 
    Третье лицо М в судебное заседание не явилась, но от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Заслушав представителя истца Н по доверенности Куманикину И.И. изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Рассмотрев заявления ответчика – временно исполняющего обязанности главы администрации Шишовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Ильина С.В. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Певченко Н.И. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим мужем П.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Певченко Н.И. удовлетворить.
 
    Признать за Певченко Н.И., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на домовладение <номер> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в порядке наследования за умершим <дата> в <адрес> мужем П.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий Степанова Т.М.