Решение от 29 апреля 2014 года №2-404(2014)

    дело 2- 404 ( 2014 )
 
    судья Валеева Г.Д.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года г. Арск
 
    Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой А.Н. к СПК «Звениговский» о компенсации морального вреда в размере ... рублей
 
у с т а н о в и л :
 
    Газизова А.Н. обратилась в суд с иском к СПК «Звениговский» о компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Иванова С.И., управлявшего автомобилем ответчика, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого она получила телесные повреждения в виде травмы головы, ушиба мягких тканей левой кисти и сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью. Она длительное время лечилась, последствия травмы беспокоят ее, болит голова, возникают головокружения, быстрая утомляемость, боязнь транспорта.
 
    Представитель истицы Ибрагимов Р.Х. в судебном заседании поддержал требования истицы.
 
    Представитель ответчика СПК «Звениговский» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по требованиям истца суду не представил.
 
    Третье лицо Иванов С.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя истицы Ибрагимова Р.Х., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, Иванов С.И. управляя автомобилем ГАЗ-3035, регистрационный знак № нарушив требования пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака «Уступите дорогу», выехал на перекресток и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, который двигался по главной дороге. В результате чего Газизова А.Н. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Вина Иванова С.И. в дорожно- транспортном происшествии установлена постановлением судьи Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.
 
    Из материалов дела усматривается, что Иванов С.И. на момент дороожно- траспортного происшествия являлся работником СПК «Звениговский», собственником автомашины ГАЗ-3035, регистрационный знак №, является СПК «Звениговский».
 
    При таких обстоятельствах, моральный вред подлежит возмещению ответчиком- СПК «Звениговский».
 
    В результате ДТП истица Газизова А.Н. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левой кисти, которые причинили легкий вред здоровью.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что здоровью потерпевшей причинен легкий вред, она испытала значительные физические страдания, конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в ... руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика ... рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей. При определении указанной суммы суд руководствуется требованиями разумности исходя из объема оспариваемого права, сложности дела, небольшой длительности процесса.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей в доход государства, от уплаты которой истец освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с СПК «Звениговский» в пользу Газизовой А.Н. в компенсацию морального вреда .... рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... рублей, всего ... рублей.
 
    Взыскать с СПК «Звениговский» в доход государства госпошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.
 
    Судья ____________________ Валеева Г.Д.