Решение от 27 мая 2014 года №2-404/2014

    Дело № 2-404/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    с участием ответчиков ФилиноваА. Ю., Филинова Ю.А.
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Филиновой Екатерине Филипповне, Филинову Александру Юрьевичу, Филинову Юрию Александровичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Филиновой Е.Ф., Филинову А.Ю., Филинову Ю.А. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения №2275 и Филиновой Е.Ф. был заключен кредитный договор № № о предоставлении пенсионного кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года путем зачисления денежных средств на счет заемщика № №. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительства Филинова А.Ю., Филинова Ю.А. Между кредитором и поручителями были заключены договоры поручительства №№, №. В соответствии с п.5.2.4. договора, п.2.3 договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ года истец направил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании ст.ст.309,310,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать солидарно с Филиновой Е.Ф., Филинова А.Ю., Филинова Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. (где <данные изъяты> коп. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. задолженность по пене за кредит, <данные изъяты> коп. задолженность по пене за проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В отношении ответчика Филиновой Е.Ф. производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика до обращения истца в суд. О прекращении производства судом вынесено отдельное определение.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
         Ответчики Филинов А.Ю., Филинов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Из представленного суду кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (Филиновой Екатерине Филипповне) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 19,0% годовых, а заемщик Филинова Е.Ф. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.).
 
        Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора. Согласно п.2.1., 2.2. договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно вышеуказанным договорам поручительства Филинов Александр Юрьевич и Филинов Юрий Александрович являются поручителями Филиновой Е.Ф. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами.
 
        Исковые требования подтверждаются также историей договора с детальным расчетом суммы задолженности.
 
        Из представленного нотариусом заявления следует, что за наследством после смерти Филиновой обратился Филинов Ю.А. Согласно истребованным судом документам общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> копейки (акции на сумму <данные изъяты> рубля, остатки по вкладам <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рублей, а также 2/97 доли земель сельскохозяйственного назначения, стоимостью <данные изъяты> рублей). Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга. Пункт 2.8 договоров поручительства предусматривает ответственность поручителей, в том числе, в случае смерти заемщика.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками Филиновым А.Ю., Филиновым Ю.А., исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Филинова Александра Юрьевича, Филинова Юрия Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 27 мая 2014 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР