Решение от 16 апреля 2014 года №2-404/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-404/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Рязань 16 апреля 2014 года
 
    Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Языковой В.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Е.В.,
 
    с участием третьих лиц Усановой Л.И. и Слабовой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федосова И.Н. к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Федосов И.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Ф.З.Ф.. Ему и Ф.З.Ф. Рязанская дистанция гражданских сооружений МЖД передала бесплатно в совместную собственность квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> При жизни Ф.З.Ф.. соглашения об определении долей в принадлежащей им квартире между ними не составлялось. Полагает, что доля Ф.З.Ф.. в спорной квартире составляла 1\2 долю. Следовательно, наследственное имущество, оставшееся после смерти его супруги – Ф.З.Ф. состоит из принадлежащей ей 1\2 доли вышеуказанной квартиры. После смерти Ф.З.Ф. наследниками первой очереди являются супруг – Федосов И.Н. и ее дети Усанова Л.И. и Слабова Т.И., которые в наследственные права не вступали и не желают его принимать. Он в шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращался, однако, фактически принял наследственное имущество после смерти его жены, пользуясь вещами умершей и вступив во владение и пользование наследственным имуществом. Просит определить доли в праве совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установив за Федосовым И.Н. 1\2 долю, и 1\2 долю за Ф.З.Ф. признать за Федосовым И.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Истец Федосов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Администрации МО Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, возражений не представил.
 
    Третьи лица Усанова Л.И. и Слабова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержали и не возражали против их удовлетворения, также пояснили, что в права наследования после смерти матери они не вступали и не желают в настоящее время принимать наследство.
 
    Выслушав объяснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Федосова И.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ф.З.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> выданным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в совместной собственности Ф.З.Ф. и Федосова И.Н., что подтверждается договором о передаче квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, реестром на квартиру Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, где владельцами указаны Федосов И.. и Ф.З.Ф..; справкой из администрации МО Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от <данные изъяты> том, что квартире, принадлежащей Федосову И.Н. и Ф.З.Ф.., находящейся по адресу: <адрес> действительно присвоен адрес: <адрес> Данный факт ни кем не оспорен.
 
    Договором о передаче квартиры в совместную собственность доли участников долевой собственности не определены.
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Таким образом, суд считает возможным установить доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру следующим образом: 1\2 доля – за Федосовым И.Н. и 1\2 доля за Ф.З.Ф..
 
    В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112 и ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди является супруг наследодателя Ф.З.Ф. – истец Федосов И.Н., что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> Также наследниками первой очереди после смерти Ф.З.Ф. являются ее дочери Усанова (Федосова) Л.И. и Слабова (Федосова) Т.И., которые в наследственные права по закону не вступали и не желают принимать наследство после смерти Федосова И.Н., что подтверждается их пояснениями в судебном заседании.
 
    Завещания, составленного Ф.З.Ф. в отношении спорного имущества, не установлено, что подтверждается ответом нотариуса Рязанского района Рязанской области ФИО28 от <данные изъяты> о том, что наследственного дела к имуществу Ф.З.Ф. не заводилось и объяснениями третьих лиц. <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Судом установлено, что после смерти наследодателя Ф.З.Ф. истец Федосов И.Н. фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом Ф.З.Ф. продолжая проживать в квартире и приняв часть вещей супруги, что подтверждается объяснениями третьих лиц, справкой из администрации МО Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от <данные изъяты> о том, что Ф.З.Ф. до дня своей смерти постоянно поживала и бала зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, наследство умершей принято своевременно мужем Федосовым И.Н., который со дня смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился предметами домашней обстановки, предметами обихода и вещами наследодателя по месту ее последнего жительства в течение шести месяцев со дня ее смерти.
 
    Суд приходит к выводу, что Федосов И.Н. своевременно фактически принял наследство после смерти своей жены Ф.З.Ф. путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Федосова И.Н. к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Федосовым И.Н. право собственности на 1\2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья: В.Л.Языкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать