Решение от 18 августа 2014 года №2-404/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-404/2014
    Дело № _________
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 августа 2014 г.                                               г. Павловский Посад М.о.
 
 
              Мировой судья судебного участка 181  Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., с участием представителя истцов  Ильина А.И., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)   к  Шаненковой <ФИО1>, Баклановой <ФИО2>, Мансуровой <ФИО3>, Белякину <ФИО4>   о  взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
              Открытое акционерное общество «Жилсервис-Посад», расположенное по адресу  Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, д. 56/1 действующее по доверенности в интересах истца  МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА»   обратилось в суд  с иском к Шаненковой <ФИО1>, Баклановой <ФИО2>, Мансуровой <ФИО3>, Белякину <ФИО4> , зарегистрированным на основании договора социального найма по <АДРЕС>   о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> г. по <ДАТА2>   в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Представитель истцов   Ильин А.И.  в судебном заседании пояснил, что  ответчики частично оплатили задолженность за   жилищно-коммунальные услуги,  задолженность   в настоящее время составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    Истец  частично изменил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Ответчики  Шаненкова С.Н., Бакланова Е.Н., Мансурова Е.Н., Белякин М.И.   в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
              Суд, выслушав представителя истца, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело  в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
              Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим  частично удовлетворению по следующим основаниям.       
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно выписке из домовой книги  по <АДРЕС>  на основании договора социального найма зарегистрированы ответчики  Шаненкова С.Н., Бакланова Е.Н., Мансурова Е.Н., Белякин М.И.
 
              Согласно сведениям по лицевому счету <НОМЕР>по <АДРЕС>за указанный период времени, с учетом частичной оплаты,  числиться задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
              В соответствии с ч.2 ст.672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
 
              В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
              В соответствии с  п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
              В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
              В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Размер оплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не соответствует требованиям истца о взыскании  государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и документально не подтвержден.  
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу  на основании договора социального найма. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, которые своевременно не оплачивают. За период с <ДАТА> г. по <ДАТА2>   образовалась задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчики частично  оплатили задолженность, которая в настоящее время составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ,  в связи с чем истец изменил размер исковых требований. При подаче  искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , что документально подтверждено.
 
    Суд считает, что  требования истца обоснованы и законны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.672,678 ГК РФ, ст.ст. 67,69 ЖК РФ, ст.ст. 98,233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования   МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)   к Шаненковой <ФИО1>, Баклановой <ФИО2>, Мансуровой <ФИО3>, Белякину <ФИО4>  о  взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по уплате государственной пошлины   удовлетворить частично.
 
              Взыскать солидарно с ответчиков     Шаненковой <ФИО1>, Баклановой <ФИО2>, Мансуровой <ФИО3>, Белякина <ФИО4>           в пользу   МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)    задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    
 
              Взыскать в равных долях  с ответчиков    Шаненковой <ФИО1>, Баклановой <ФИО2>, Мансуровой <ФИО3>, Белякина <ФИО4>           в пользу   МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом» Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ООО «ЭкоРегионАльянс» ООО «ЭРА» (по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад»)      судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
    Денежные средства перечислить по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад» расположенное по адресу Московская область г. Павловский Посад, ул. Кирова, дл. 56/1 на основании доверенности для зачисления на лицевые счета жителей с последующем перечислением предприятиям- поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», ИНН 5035038357, Орехово-Зуевское ОСБ № 15/56/063 Сбербанк России г. Москва, БИК 044525225, расч. счет 40702810340310041571, кор. Счет 30101810400000000225
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                             Ларионов С.Е.