Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-404/2014
Дело № 2-404/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Антоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельчаковой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Мельчаковой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под управлением <ФИО3> (полис <НОМЕР>), с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, под управлением <ФИО5>, произошедшим <ДАТА2> в <АДРЕС> - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мельчаковой <ФИО1>:
- страховое возмещение в размере 36 458 руб. 81 коп.;
- компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.;
- расходы по оформлению нотариальной доверенности 2 000 руб.;
- расходы по оплате услуг представителя 4 000 руб.;
- расходы по копированию документов 1 155 руб.;
- штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований 9 000 руб.,
а всего взыскать 53 613 руб. 81 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 529 руб. 38 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Федерального бюджетного учреждения Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации стоимость проведения судебной автотехнической экспертизы в размере 14 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 493 руб. 76 коп.
Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
Мировой судья Т.Н. Дубровская
По состоянию на 12 мая 2014 года
заочное решение не вступило в законную силу.
Мировой судья
