Решение от 03 июня 2014 года №2-404/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-404/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года                         р.п. Красные Баки
 
    Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морозова С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,
 
    с участием ответчика Маколикова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маколикову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Маколикову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте MasterCardCreditMomentum в размере №. и, расходы по оплате государственной пошлины в размере №
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» мотивированы тем, что ОАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту MasterCardCreditMomentum с лимитом кредита в сумме № под № годовых за пользование кредитом сроком на №. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ОАО "Сбербанк России" № с лимитом кредита в сумме №. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет № Согласно и.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет №., в том числе: №. - просроченный основной долг; №. - просроченные проценты; № - неустойка за просроченный основной долг.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса РФ одним из оснований расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. В данном случае Банк считает существенным изменением нарушение условий держателем кредитной карты. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, предусмотренных договором.
 
    У Сбербанка имеются сведения о том, что заёмщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически. Наследником заёмщика является ее муж - Маколиков ФИО1, с которого Банк просит взыскать задолженность.
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Маколиков А.А., в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал полностью, и указал, что действительно его женой ФИО2 была получена кредитная карта, но в настоящее время его жена умерла и он является наследником ее имущества.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Маколиковым А.А., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчику принадлежит право признания иска. Заявление о признании иска ответчиком Маколиковым А.А. заявлено лично, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    2. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Маколикова ФИО1 задолженность по кредитной карте MasterCardCreditMomentum ОАО "Сбербанк России" № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме №., в том числе:
 
    - просроченный основной долг - №
 
    - просроченные проценты - №.;
 
    - неустойка за просроченный основной долг - №
 
    3. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Маколикова ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере №
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья     ПОДПИСЬ       С.Н. Морозов
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья         С.Н. Морозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать