Решение от 31 июля 2014 года №2-404/2014

Дело № 2-404/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 31 июля 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
 
    при секретаре Пановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Успех» к Меркульевой Т.В., Туаевой Н.А., Вережниковой Л.П., Бедаревой Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КПК «Успех» обратился в суд с иском к Меркульевой Т.В., Туаевой Н.А., Вережниковой Л.П., Бедаревой Е.Ю. о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 65 483 рублей, о взыскании с Меркульевой Т.В. суммы членского взноса в размере 14 000 рублей, о взыскании с ответчиков в равных долях 2 584,49 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, кроме этого истец просит определить ко взысканию компенсацию за пользование займом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 59 997 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату сумму займа.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Успех» и Меркульевой Т.В. был заключен договор займа, по которому Меркульевой Т.В. было предоставлено в заем 80 000 рублей на срок 24 месяца под 20 % годовых, кроме того заемщик по условиям договора взял на себя обязательство по возврату членского взноса в размере 1,5% от суммы займа ежемесячно.
 
    В целях обеспечения своевременного возврата займа были заключены договора поручительства с Туаевой Н.А., Вережниковой Л.П., Бедаревой Е.Ю. по условиям которых последние обязались отвечать перед займодавцев в солидарном порядке за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.
 
    Заемщик свои обязательства перед займодавцем исполнил не в соответствии с графиком гашения и не в полном объеме, о чем был неоднократно уведомлен.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 65 483 рубля, из которых: 59 997 рублей - сумма основного долга, 3 255 рублей – сумма компенсации за пользование займом, 2 231 – сумма повышенной компенсации, кроме этого, сумма членского взноса 14 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Балахнина Н.А., действующая на основании доверенности от 09 января 2014 года, от заявленных требований к Бедаревой Е.Ю. отказалась, в остальной части требования поддержала.
 
    Определением суда 31.07.2014 производство по делу в части требований к Бедаревой Е.Ю. прекращено.
 
    Ответчики Вережникова Л.П., Туаева Н.А., Меркульева Т.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях иск признают в полном объеме, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Вережниковой Л.П., Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 483 рубля, из которых: 59 997 рублей - сумма основного долга, 3 255 рублей – сумма компенсации за пользование займом, 2 231 – сумма повышенной компенсации
 
    Определить ко взысканию в солидарном порядке с Вережниковой Л.П., Туаевой Н.А., Меркульевой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» компенсацию за пользование займом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 59 997 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    Взыскать с Меркульевой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» сумму членского взноса в размере 14 000 рублей.
 
    Взыскать с Меркульевой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» 861,50 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Туаевой Н.А., в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» 861,50 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
 
    Взыскать с, Вережниковой Л.П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Успех» 861,50 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.И. Семенникова