Решение от 04 июня 2014 года №2-404/2014

Дело № 2-404/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 04 июня 2014 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Комова Д.Г.,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НИКОЛАЕВА Сергея Васильевича к Администрации Кировского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Николаев С.В. обратился в Кировский районный суд с иском к Администрации Кировского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли в размере 14,2 га, в том числе: пашня 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу:<адрес>, ТОО «Комаровское». Собственником указанного земельного участка является ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 31.
 
    До настоящего времени он не имел возможности оформить юридически свои наследственные права, так как документы на земельную долю были утеряны, вследствие чего он не обратился своевременно к нотариусу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ им получен дубликат свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт земельного участка, выданный ДД.ММ.ГГГГ № 25/00-14-115421, согласно которому ФИО1 является правообладателем указанной выше земельной доли.
 
    После смерти матери он является наследником первой очереди, других наследников, в том числе и по завещанию нет. Он фактически принял наследство после смерти матери, так как продолжает проживать в доме, где они жили, пользуется вещами, распорядился её личными вещами, принял меры для сохранности имущества, для восстановления документов подтверждающих её права собственника.
 
    Считает, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО1, может быть отнесено к правоудостоверяющему документу. ФИО1 наделялась землёй в установленном законом порядке, получила земельную долю, распоряжалась ею. Восстановление срока для принятия наследства, признание права собственности на земельную долю в порядке наследования ему необходимо для реализации наследственных прав.
 
    В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти его матери ФИО1, включить имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и признать за ним право собственности на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
 
    Истец Николаев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
 
    Представитель ответчика – Администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
 
    Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 105, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Антоновского сельского совета в соответствии с решением Администрации Антоновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № согласно решению общего собрания коллектива совхоза «Комаровский» от ДД.ММ.ГГГГ г., являлась собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.
 
    Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела дубликатом Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением главы администрации села Антоновка от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю».
 
    Из имеющейся в материалах дела кадастрового паспорта земельного участка Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что, земельная доля общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га и пастбище 2,8 га находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское». При этом в данной выписке ФИО1 указана как правообладатель земельной доли.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что право ФИО1 на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в данное время не зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства истцом Николаевым С.В. указано на то, что до настоящего времени он не имел возможности оформить свои наследственные права, так как документы на земельную долю были утеряны, вследствие чего он не обратился своевременно к нотариусу, а дубликат Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № 105, которое ранее выдавалось ФИО1, он смог получить только ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Поэтому причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, указанную истцом Николаевым С.В., суд считает уважительной.
 
    В связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные истцом Николаевым С.В. исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1.
 
    Кроме того, как установлено в судебном заседании и указано выше, в настоящее время право ФИО1 на имущество в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» не зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.
 
    Вместе с тем, суд исходит из того обстоятельства, что при жизни ФИО1 фактически владела оспариваемым имуществом в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское», пользовалась им, что свидетельствует о её намерении обратить это имущество в свою собственность, при этом, согласно сведениям из государственного кадастра недвижимости следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжала являться правообладателем земельной доли, несмотря на то, что она умерла ещё ДД.ММ.ГГГГ г.В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права ФИО1 на данное имущество в настоящее время обусловлено причинами, от неё не зависящими.
 
    При этом, суд принимает во внимание тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельная доля в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» фактически находилась в собственности у ФИО1, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имела физической возможности реализовать своё право собственника данного имущества по его отчуждению третьим лицам в виду её смерти. По этой же причине не могло быть реализовано её право на продажу указанной земельной доли другому лицу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и через представителя.
 
    Несмотря на то, что в данное время право ФИО1 на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» не зарегистрировано в установленном законном порядке, суд приходит к выводу о том, что с учётом изложенных обстоятельств такое право за ней следует признать в судебном порядке.
 
    В то же время, в том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
 
    По смыслу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Согласно Свидетельству о рождении серии I-ЯМ № следует, что истец Николаев Сергей Васильевич является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ВС № 760304.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные истцом Николаевым С.В. исковые требования о включении имущества в виде земельной доли в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери ФИО1, – также подлежат удовлетворению.
 
    С учётом изложенного, в целях оформления наследственных прав наследником умершей ФИО1 – её сыном Николаевым Сергеем Васильевичем следует включить имущество в виде земельной доли размером 14,2 га, в том числе 7,6 га пашни, 3,8 га сенокосов, 2,8 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 кв/м от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    После смерти ФИО1 наследником по закону I очереди является её сын – истец Николаев Сергей Васильевич. При этом, именно истец Николаев Сергей Васильевич принял меры к вступлению в наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1.
 
    В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом Николаевым С.В. в порядке наследования по закону следует признать право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования НИКОЛАЕВА Сергея Васильевича – удовлетворить.
 
    НИКОЛАЕВУ Сергею Васильевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Включить имущество в виде земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», кадастровый номер 25:05:000000:20, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за НИКОЛАЕВЫМ Сергеем Васильевичем, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», кадастровый номер 25:05:000000:20, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Д.Г. Комов