Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-404/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 годаг. Балашов
Мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Ванина Л.А.,
при секретаре Ломакиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кварт-с» (далее именуемое ООО «Кварт-с») о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Погорелова П.В., Погорелова А.П. и Погореловой И.Н.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кварт-с» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения) в размере <НОМЕР>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., мотивируя свои требования тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения) на территории Балашовского района с <ДАТА8>. Ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями указанных коммунальных услуг, лицевой счет <НОМЕР>.
Исходя из ст. 307, 309, 314, 539, 544 ГК РФ, ст. 154 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354) у потребителяпосле обеспечения его коммунальными услугами возникает обязательство по их оплате.
Ежемесячные начисления за предоставленные коммунальные услуги производятся ответчику, исходя из норм и тарифов, установленных постановлениями <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.
По состоянию на <ДАТА7> за ответчиками образовалась задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в сумме <НОМЕР>. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Претензии со стороны ответчика на качество предоставляемых коммунальных услуг не поступало.
В судебное заседание представитель истца Рогова О.П. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а поэтому, на основании ст. 233 ГПК РФ и, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из ст. 307, 309, 314, 539, 544 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354) у потребителя после обеспечения его коммунальными услугами возникает обязательство по их оплате.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из ст. 154, 155, 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются собственниками этого жилого помещения, у Погорелова П.В., доля в праве <НОМЕР>, Погорелова А.П., доля в праве <НОМЕР>, Погореловой И.Н., доля в праве <НОМЕР>. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг в виде отопления (теплоснабжения), открыт лицевой счет <НОМЕР>, и соответственно имеется обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно сводному отчету ООО «Кварт-с» за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <НОМЕР>. за период с <ДАТА8> по <ДАТА10>, которая подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики своих возражений по существу заявленных исковых требований и размеру задолженности по оплате коммунальных услуг суду не представили, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее решение на основании представленных истцом доказательств.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (государственная пошлина).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кварт-с» к Погорелову П.В., Погорелову А.П.и Погореловой И.Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Кварт-с» задолженность за коммунальные услуги в виде отопления (теплоснабжения) за период с <ДАТА8> по <ДАТА10> в размере <НОМЕР>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., а всего в сумме <НОМЕР>. с Погорелова П.В. в доле равной <НОМЕР> в праве собственности на жилое помещение, то есть, в размере <НОМЕР>., Погорелова А.П. в доле равной <НОМЕР> в праве собственности на жилое помещение, то есть в размере <НОМЕР>., Погореловой И.Н. в доле равной <НОМЕР> в праве собственности на жилое помещение, то есть в размере <НОМЕР>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Балашовский районный суд Саратовской области также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
«Согласовано»
Мировой судья: Л.А. Ванина
