Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-404/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Карповой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/2014 по иску Карповой Т. И. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Карпова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ней право пользования по договору социального найма жилым помещением – квартирой №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковые требования обоснованы тем, что ей была предоставлена квартира № в доме № по <адрес> в 1971 году, как работнику торговой организации ОРСа, она стала нанимателем данной квартиры, которая имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и состоит из комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., ордер утрачен. Она производила оплату за коммунальные услуги. В настоящее время их дом внесен в разряд ветхого жилья, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ По постановлению главы муниципального образования №503 «О принятии на учет на улучшении жилищных условий граждан, проживающих в ветхих жилых домах»от 26.05.2003г. принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В связи со сбором документов для предоставления более «свежих» данных по нуждающимся, выяснилось, что она не имеет документа подтверждающего ее право на занимаемое жилье - ордера на занимаемую мной квартиру или договор социального найма. Считает, что приобрела право пользования спорной квартирой, так как вселялась с согласия наймодателя, претензий по поводу проживания в квартире ответчиком не предъявлялось, вопрос о выселении или неправомерном занятии данной жилой площади никем не ставился.
В судебном заседании истица Карпова Т.И. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик - администрация муниципального образования Кимовский район в суд представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.
Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо – ООО «Гранит» в суд представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает исковое заявление Карповой Т.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
По данному делу установлено, что истице была предоставлена квартира № в доме № по <адрес>, ордер утрачен.
Согласно техническому паспорту квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположена в доме № по <адрес>, состоит из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.10-11), справки (л.д.12), выписки из лицевого счета (л.д.13), копии поквартирной карточки (л.д.14), выписки из домовой книги (л.д.15), копии свидетельства (л.д.16), копии технического паспорта (л.д.17-21), копии ответа (л.д.22), копии постановления (л.д.23), копии уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д.24), копии постановления (л.д.25-26).
Оценивая установленные по делу доказательства, учитывая ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд принял решение по имеющимся в деле материалам и доказательствам, придя к следующим выводам. Карпова Т.И. зарегистрирована в спорной квартире, претензий по поводу проживания в квартире к истцу никто не предъявлял, вопрос о выселении или неправомерном занятии данной жилой площади никем не ставился.
Исследовав доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск Карповой Т.И. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права пользования квартирой.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Карповой Т. И. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма - удовлетворить.
Признать за Карповой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением на основании договора социального найма по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
